
Справа № 473/1711/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" червня 2020 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринява, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №117662 від 22.05.2020 року, - 22 травня 2020 року о 17 год. 50 хв. в с.Мартинівське по вул.Лісна водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановлений законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.
Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №116562 від 22.05.2020 року, - 22 травня 2020 року о 17 год. 50 хв. в с.Мартинівське по вул.Лісна, 1 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , рухаючись від ст.Мартинівське в бік автодороги Р-55, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд свого транспортного засобу в кювет з подальшим пошкодженням електроопори та транспортного засобу, чим порушив п.2.3Б, 12.1 ПДР України. Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 .
Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п. 2.3Б, 12.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.
Протоколи відносно ОСОБА_1 були розподілені одному судді, який при вирішенні справи врахував наступне. Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),- стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №473/1711/20 та №473/1712/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, - визнав, не наполягав на перегляді відео, долученого до протоколу. Пояснив, що не впорався із керуванням та пошкодив електроопору, поліцейським признався, що дійсно випив пиво, а тому і відмовився пройти огляд.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №117662 від 22.05.2020 року, згідно якого 22 травня 2020 року о 17 год. 50 хв. в с.Мартинівське по вул.Лісна водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. із диском з відеозаписом;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими, вона повідомила, що 22.05.2020 року близько 17 год. 30 хв. була запрошена працівниками поліції в якості свідка при складанні протоколу на ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в медичному закладі, але останній відмовився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими, він повідомив, що 22.05.2020 року близько 17 год. 30 хв. був запрошений працівниками поліції в якості свідка при складанні протоколу на ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в медичному закладі, але останній відмовився;
- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №116562 від 22.05.2020 року, згідно якого 22 травня 2020 року о 17 год. 50 хв. в с.Мартинівське по вул.Лісна, 1 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , рухаючись від ст.Мартинівське в бік автодороги Р-55 не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд свого транспортного засобу в кювет з подальшим пошкодженням електроопори та транспортного засобу, чим порушив п.2.3Б, 12.1 ПДР України;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими, він повідомив, що 22.05.2020 року близько 18 год. 00 хв. він їхав на своєму автомобілі BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 з с.Хутор Вокзал в напрямку ст.Мартинівське в стані алкогольного сп`яніння. Не впорався з керуванням та врізався в опору електропередач;
- фактичними даними, що зафіксовані на схемі огляду місця ДТП від 22.05.2020 року, які узгоджуються з даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №116562 від 22.05.2020 року. Як вбачається зі схеми місця ДТП від 22.05.2020 року, складеної співробітником поліції, автомобіль BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 (яким, як видно із протоколу керував ОСОБА_1 ) отримав механічні пошкодження, а саме деформовано та пошкоджено передню частину транспортного засобу; зазначено, що пошкоджено електроопору. Згідно схеми транспортний засіб застрахований та має поліс страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів, СК «ОРАНТА» серія НОМЕР_4 з періодом його дії до 25.05.2020 року.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать проте, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КпАП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, та ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, визнання ОСОБА_1 своєї вини, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.124, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративні справи №473/1711/20 та №473/1712/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП - в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти №473/1711/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави Рахунок: UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 /один/ рік.
Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н /22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок:UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.Б.Зубар
Судове рішення № 89876638, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1711/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: