
Справа № 473/1711/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"17" червня 2020 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гринява, Верховинського району Івано-Франківської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №117662 від 22.05.2020 року, - 22 травня 2020 року о 17 год. 50 хв. в с.Мартинівське по вул.Лісна водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановлений законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.
Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №116562 від 22.05.2020 року, - 22 травня 2020 року о 17 год. 50 хв. в с.Мартинівське по вул.Лісна, 1 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , рухаючись від ст.Мартинівське в бік автодороги Р-55, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд свого транспортного засобу в кювет з подальшим пошкодженням електроопори та транспортного засобу, чим порушив п.2.3Б, 12.1 ПДР України. Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 .
Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п. 2.3Б, 12.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.
Протоколи відносно ОСОБА_1 були розподілені одному судді, який при вирішенні справи врахував наступне. Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),- стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №473/1711/20 та №473/1712/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, - визнав, не наполягав на перегляді відео, долученого до протоколу. Пояснив, що не впорався із керуванням та пошкодив електроопору, поліцейським признався, що дійсно випив пиво, а тому і відмовився пройти огляд.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №117662 від 22.05.2020 року, згідно якого 22 травня 2020 року о 17 год. 50 хв. в с.Мартинівське по вул.Лісна водій ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. із диском з відеозаписом;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими, вона повідомила, що 22.05.2020 року близько 17 год. 30 хв. була запрошена працівниками поліції в якості свідка при складанні протоколу на ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в медичному закладі, але останній відмовився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими, він повідомив, що 22.05.2020 року близько 17 год. 30 хв. був запрошений працівниками поліції в якості свідка при складанні протоколу на ОСОБА_1 , якому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» та в медичному закладі, але останній відмовився;
- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №116562 від 22.05.2020 року, згідно якого 22 травня 2020 року о 17 год. 50 хв. в с.Мартинівське по вул.Лісна, 1 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , рухаючись від ст.Мартинівське в бік автодороги Р-55 не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд свого транспортного засобу в кювет з подальшим пошкодженням електроопори та транспортного засобу, чим порушив п.2.3Б, 12.1 ПДР України;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими, він повідомив, що 22.05.2020 року близько 18 год. 00 хв. він їхав на своєму автомобілі BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 з с.Хутор Вокзал в напрямку ст.Мартинівське в стані алкогольного сп`яніння. Не впорався з керуванням та врізався в опору електропередач;
- фактичними даними, що зафіксовані на схемі огляду місця ДТП від 22.05.2020 року, які узгоджуються з даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №116562 від 22.05.2020 року. Як вбачається зі схеми місця ДТП від 22.05.2020 року, складеної співробітником поліції, автомобіль BMW 530 D державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 (яким, як видно із протоколу керував ОСОБА_1 ) отримав механічні пошкодження, а саме деформовано та пошкоджено передню частину транспортного засобу; зазначено, що пошкоджено електроопору. Згідно схеми транспортний засіб застрахований та має поліс страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів, СК «ОРАНТА» серія НОМЕР_4 з періодом його дії до 25.05.2020 року.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать проте, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КпАП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, та ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, визнання ОСОБА_1 своєї вини, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, ст.124, ч.1 ст.130, ст.124, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративні справи №473/1711/20 та №473/1712/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП - в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоїти №473/1711/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) гривень, в дохід держави Рахунок: UA438999980313010149000014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 /один/ рік.
Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н /22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок:UA108999980313171206000014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя Н.Б.Зубар
The court decision No. 89876638, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 473/1711/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: