
Справа № 127/5665/19
Провадження 2/127/1691/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Келецька, 78А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21.05.2020 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2019 року по цивільній справі № 127/5665/19 за позовом ОСББ «Келецька, 78А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2019 року по цивільній справі № 127/5665/19 за позовом ОСББ «Келецька, 78А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2019 року по цивільній справі № 127/5665/19 за позовом ОСББ «Келецька, 78А» до ОСОБА_1 скасовано та призначено до розгляду. Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
Відповідачем ОСОБА_1 було подано зустрічний позов до ОСББ «Келецька, 78А» про визнання незаконним рішення правління ОСББ «Келецька, 78А» про стягнення заборгованості та стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої правлінням ОСББ.
Представник позивача ОСББ «Келецька, 78А» не заперечила щодо прийняття зустрічного позову.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Поданий зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та є взаємопов`язаним з первісним позовом, а тому суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Келецька, 78А» про стягнення заборгованості та стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої правлінням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Келецька, 78А» про стягнення заборгованості та стягнення матеріальної, моральної шкоди, завданої правлінням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, та первісний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Келецька, 78А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості об`єднати в одне провадження.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на зустрічний позов 15 днів з дня вручення ухвали про об`єднання позовів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Викликати учасників справи в судове засідання на 10.00 годин 28.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 89876413, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5665/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: