Ухвала суду № 89875575, 17.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3644/20

Справа № 754/84/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.

19.05.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації про громадянина ОСОБА_2 , яким 22.10.2019 року було отримано від ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10055, 00 грн., а саме: інформацію про ідентифікаційний номер (номер облікової картки платника податків; інформацію про місце проживання та/або перебування та/або реєстрації; інформацію про відкриті рахунки ОСОБА_2 ). Вказане клопотання мотивовано тим, що самостійно такі докази позивач отримати не може.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розгляд справи відкласти.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступні докази, а саме:

1)інформацію про ідентифікаційний номер (номер облікової картки платника податків) ОСОБА_2 , на рахунок кого ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) надійшли грошові кошти у розмірі 10055, 00 грн.;

2)інформацію про місце проживання та/або перебування та/або реєстрації ОСОБА_2 ;

3)інформацію про відкриті рахунки ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 29 липня 2020 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська