Ухвала суду № 89875388, 17.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20077/17

Провадження № 2/752/472/20

У Х В А Л А

17 червня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідльністю «Антоновича 44», товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Капітал», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг" про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

02.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідльністю «Антоновича 44», товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Капітал» про зобов`язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коляда С.М. подав до суду заяву про залишення без розгляду, заявлених позивачем позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Антоновича 44», товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Капітал», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг" про зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи за зазначеною позовною заявою у судовому засіданні відсутні, про дату, час та місце її розгляду повідомлялися належним чином, їх відсутність не є перешкодою для вирішення судом заяви позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд представник позивача, повноваження якого підтверджені належним чином.

Роз`яснити позивачу що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідльністю «Антоновича 44», товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Капітал», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Інжиніринг" про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк