
709/591/20
1-кп/707/275/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого – судді Тептюка Є.П.
суддів Морозова В.В.
Соколишиної Л.Б.
за участю секретаря Федорової Л.С.
прокурора Кривенко Є.П.
потерпілих
ОСОБА_1
представника потерпілих Грабового І.П.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження № 12019250280000448 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Захисник Данилевський М.О. у судове засідання не зявився, однак надіслав клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції.
Суд зауважує, що через технічний збій програм, відеоконференцзвязок не працює, у звязку з чим провести судове засідання дистанційно не є можливим, і ставить на розгляд учасників процесу питання про призначення захисника Комишному М.І. для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання щодо продовження, зміни або скасування міри запобіжного заходу.
Обвинувачений не заперечував проти призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Інші учасники також не заперечували проти призначення захисника.
Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залученим судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
ч. 1 ст. 53 КПК України визначено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Враховуючи такі положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області вирішити питання про призначення захисника – ОСОБА_2 , оскільки останній не може забезпечити участі захисника для проведення невідкладної процесуальної дії, однак участь захисника по даній справі є обов`язковою.
На підставі викладеного, ст. 49, ст. 53 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
у х в а л и в:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області вирішити питання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, для участі в окремій процесуальній дії (вирішення питання щодо продовження, зміни, скасування обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою), і надання йому безоплатної вторинної правової допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Судове засідання відкласти до 17 червня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.П.Тептюк
Судді: В.В.Морозов
Л.Б.Соколишина
Судове рішення № 89874875, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/591/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: