Вирок № 89873871, 02.06.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Провадження № 1-кп/643/711/20

Справа № 643/18191/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання - Постульга О.Г. ,захисника -адвоката Таварян К.К. , покурора - Берестової М.В. , обвинуваченої - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12019220470004807 від 04.09.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, українки, одруженої, яка має неповнолітню дитину- ОСОБА_2 , 2017 р.н., з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, не судимої, зареєстрованої та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла угода про визнання винуватості з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220470004807 від 04.09.2019 року , яка була укладена 28.10.2019 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 Берестовою М.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника - адвоката Таварян К.К.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , точну дату та час в ході досудового слідства не встановлено, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, і, реалізуючи його незаконно придбала психотропну речовину PVP у не встановленому в ході досудового розслідування місці та розмірі, яку почала зберігати при собі для подальшого вживання, без мети збуту.

04.09.2019 в період часу з 00:40 год. до 01:10 год., за адресою: м. Харків, вул. Салтівське Шосе, 121 / 2, в присутності двох понятих в жіночій сумці ОСОБА_3 виявлено та вилучено: полімерний пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яка згідно висновку судового експерта, експертизи за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», №3/2504се-19 від 16.10.2019, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою у перерахунку на загальну масу представленої речовини 0,2322 грам, обіг якої заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP віднесений до списку №2 таблиці №1, який затверджений вищевказаною постановою, яку ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання, без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 Берестовою М.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника - адвоката Таварян К.К. 28.10.2019 року укладена угода про визнання винуватості .

Згідно з угодою ОСОБА_1 під час досудового слідства повністю та беззастережно визнала свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення за обставин, викладених у повідомленні про підозру та в обвинувальному акті.

ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, сприяла проведенню досудового розслідування.

ОСОБА_1 повністю визнала свою провину, даючи правдиві та повні покази, сприяла якнайшвидшому розкриттю вчиненого нею злочину, що відповідає суспільним інтересам у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження;

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно зі ст. 12 КК України не є тяжкими та не спричинив значної шкоди державним та суспільним інтересам.

ОСОБА_1 зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі, викладеному у повідомленні про підозру та обвинувальному акті, в ході судового провадження на підставі зазначеної угоди

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривен.

В суді прокурор, обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник, підтвердили факт укладення вищевказаної угоди про визнання винуватості 28.10.2019 року , та прохали її затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою , віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом вивчалась особа обвинуваченої , яка раніше не судима, має реєстрацію та постійне місце мешкання, має малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно акту спеціальної медичної наркологічної комісії КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер » за № 182 від 25.10.2019 року у ОСОБА_1 наркотичної залежності не виявлено.

Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачена погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 Берестовою М.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника - адвоката Таварян К.К.

Стосовно ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, які пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування: проведення судової експертизи матеріалів ,речовин та виробів № 3/2504се-19 від 16.10.2019 року в розмірі 1256,08 , суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28.10.2019 по кримінальному провадженню №12019220470004807 від 04.09.2019 року про визнання винуватості укладену між прокурором Харківської місцевою прокуратури № 4 Берестовою М.В. та обвинуваченою ОСОБА_1 , за участю захисника - адвоката Таварян К.К.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто - 850 гривен

Стягнути з ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати пов`язані з проведенням експертиз за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), що проводились Харківським НДЕКЦ МВС України № 3/2504се-19 від 16.10.2019 року на користь держави (код доходів 24060300, отримувач платежу: УК Слобідсь/м. Хар Слобідськи/24060300 п/рахунок UA 548999980000031116115020005 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37999680, банк: Казначейство України, МФО 899998 ) в розмірі 1256,08 гривен.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази:

-полімерний пакет з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, який знаходиться на зберігання в сховищі управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області ,квитанція № 10697 від 01.11.2019 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Московський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя Майстренко О.М.