Ухвала суду № 89873842, 16.06.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5520/19

Провадження № 2/629/138/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19209,78 грн., яка складається з 12070,69 грн. – заборгованість за кредитом, 2573,85 грн. – заборгованість за процентами, 0 грн. – заборгованість за комісією, 4565,24 грн. – штрафні санкції та судові витрати в розмірі 1921 грн. Позов обґрунтовує тим, що, відповідач не виконувала в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погасила.

Ухвалою від 04.12.2019 року провадження у справі відкрито.

14.01.2020 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у позивача письмових доказів по справі.

Ухвалою від 06.04.2020 року визнано обов`язковою явку у судове засідання представника позивача для надання пояснень по суті позову та доказів по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, витребувані судом докази не надав.

Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, знаходить необхідним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» для надання повної виписки по кредитному договору (договір рахунку) № НОМЕР_1 від 27.01.2012 року з відображенням всіх деталей операції по вказаному рахунку (дати зняття кредитних коштів, дати та суми сплачених в рахунок погашення кредитного договору, з обов`язковим вказанням хто саме вносив кошти на рахунок та яким чином і в якій сумі, а також, дати та суми залишку заборгованості по кредиту).

Крім цього, суд роз`яснює представнику позивача, що згідно ч.1-4,8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу представника позивача, що згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.212,223,257,260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Зобов`язати представника АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надати в судове засідання повну виписку по кредитному договору (договору рахунку) № НОМЕР_1 від 27.01.2012 року укладеного між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 з відображенням всіх деталей операції по вказаному рахунку (дати зняття кредитних коштів, дати та суми сплачених в рахунок погашення кредитного договору, з обов`язковим вказанням хто саме вносив кошти на рахунок та яким чином ( ОСОБА_1 або автоматичне списання з її рахунків чи примусове стягнення) і в якій сумі, а також, дати та суми залишку заборгованості по кредиту).

Розгляд справи призначити на 08-30 год. 01.07.2020 року.

Копію ухвали направити АТ «Перший Український Міжнародний Банк» для забезпечення явки їх представника в судове засідання.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Ткаченко