
Справа № 629/6146/19
Провадження № 2-с/629/31/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 629/6146/19,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, виданий 16.12.2019 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Південний» заборгованості за надані послуги за період з 01.10.2013 року по 01.09.2018 року, у тому числі за постачання електричної енергії - 462 грн. 07 коп., за водопостачання та водовідведення - 5909 грн. 69 коп., за утримання будинків - 4200 грн. 15 коп., за вивіз твердих побутових відходів - 823 грн. 24 коп., а також витрат по обслуговуванню розрахункового рахунку в АТ КБ «ПриватБанк», всього на суму 11486 грн. 35 коп. Заяву обґрунтовує тим, що між заявником та боржником існує спір, який може бути вирішений у позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи, що боржник судовий наказ отримавя 04.06.2020р., після чого 12.06.2020 року звернувся до суду з заявою про його скасування, є підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, заява боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя –
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.12.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь житлово-будівельного кооперативу «Південний» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, утримання будинків та прибудинкової території, управління багатоквартирним будинком, захоронення та вивозу твердих побутових відходів станом на 01.09.2019 року у розмірі 11486 грн. 35 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп.
Роз`яснити стягувачу - житлово-будівельному кооперативу «Південний» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 89873787, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/6146/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: