НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року справа № 2-418/2010 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Шевчук О.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - суд,
встановив:
11 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим, що сторони не живуть подружнім життям з 2008 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги і не допомагає в утриманні сина. Самостійно позивач не спроможна в повній мірі забезпечити дитину всім необхідним для її фізичного та інтелектуального розвитку. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить стягувати з відповідача в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судових повісток.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, не виконує в добровільному порядку обов'язки по його утриманні, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, а тому з нього слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батько зобов'язаний брати участь в утриманні дитини до її повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Згідно п.18 ст. 4 Дектеру Кабінету Міністрів України "Про державне мито" інваліди І та ІІ групи від сплати державного мита звільняються.
Відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, тому його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11 лютого 2010 року щомісячно до повноліття дитини.
Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнити.
Судовий збір віднести за рахунок держави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 8987371, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-418/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: