Ухвала суду № 89871308, 17.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30572/19

Провадження № 1-кс/686/7611/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., прокурора Толочко Є.В., слідчого Новака О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Михайлова П.С., погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в кримінальному провадженні №62019240000000782,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Михайлов П.С., звернувся до суду із клопотаннями, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні №62019240000000782.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

З моменту надходження до суду клопотання минуло сімдесят дві години, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судові засідання призначені на 12.06.2020 року на 15 год. 00 хв. та 17.06.2020 року на 16 год. 00 хв. до суду не з`явились. Підстав для застосування приводу підозрюваного у відповідності до ст.. 140 КПК України немає, оскільки явку підозрюваного в судове засідання забезпечували слідчий та прокурор, проте в матеріалах клопотання відсутні відомості про їх належне повідомлення.

Натомість клопотання прокурора згідно ст.. 141 КПК України до слідчого судді не подавалося.

За таких обставин клопотання слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Михайлова П.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 194, 196, 183, 184, 186 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Михайлова П.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні №62019240000000782 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя