
Справа № 686/14029/20
Провадження № 2/686/3568/20
УХВАЛА
17 червня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи № 686/14029/20 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк », третя особа, що не заявляє самостійних вимог Хмельницька філія акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення неправомірно невиплаченої конусної винагороди, -
встановила:
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. від 5 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк », третя особа, що не заявляє самостійних вимог Хмельницька філія акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, сплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та стягнення неправомірно невиплаченої конусної винагороди, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
При постановленні вищевказаної ухвали судом у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме невірно вказано ім`я позивача, а саме « ОСОБА_3 » замість належного « ОСОБА_4 ».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали судді від 05.06.2020 року, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали належне ім`я позивача « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
постановила:
Внести виправлення до ухвали судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2020 року, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали належне ім`я позивача « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через суд першої інстанції.
Суддя
Судове рішення № 89871256, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14029/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: