Ухвала суду № 8987066, 17.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 45/3917.03.10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастополь-Інвестстрой"

до відповідача:Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»

про виключення майна з акту опису й арешту

Cуддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Кидальник А.Р. представник (дов. б/н від 09.10.2009 р.)

Відповідача: не зявились

Третьої особи: Шилов К.Р. представник (дов. № 1000/09 від 01.10.2009р.)

Ухвалою від 31.12.2009 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 01.02.2010 року.

Ухвалою від 01.02.10 р. розгляд справи відкладено до 24.02.2010р.

Ухвалою від 24.02.2010р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ “Альфа-Банк”(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Представник позивача подав заяву про уточнення і часткову зміну предмету позову. У поданій заяві позивач просить суд зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виключити з-під арешту нерухоме майно, що належить на праві власності позивачу, а саме: обєкт незавершеного будівництва торговельного комплексу, загальною площею 21152,98 м. кв., що знаходиться за адресою:м. Севастополь, проспект Генерала Острякова, 258. У решті прохальну частину позовної заяви позивач залишив без змін.

Відповідач явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що суд повідомляє відповідача за адресою згідно витягу державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з витягу державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на 23.02.2010р., що надав суду позивач, ідентифікаційний код 00015622 належить Міністерству юстиції України, а не Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, як зазначає позивач.

Оскільки у суду відсутні відомості, щодо статусу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне звернутися із судовим запитом до Міністерства юстиції України для отримання зазначеної інформації.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та необхідність витребування нових документів, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИ:

1.Відкласти розгляд справи до 08.04.2010 о 15:15.Засідання відбудеться у приміщенні суду (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), кімн.№ 10.

3.Витребувати, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, у Міністерства юстиції України, відомості щодо того чи має Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби статус юридичної особи із зазначенням ідентифікаційного коду останнього.

4.Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

5.Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору з доданням доказів на підтвердження обставин викладених в них.

6.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац