Вирок № 8987015, 14.11.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-771/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Савенкова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Мала Салтанівка, Васильківського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого, 04 вересня 1996 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 86-1 КК України із застосуванням ст. 44 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна; звільненого на підставі постанови Прилуцького районного суду Чернігівської області від 01 березня 1999 року умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 19 днів; 14 січня 2004 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 190 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; постановою Подільського районного суду м. Києва від 16 грудня 2005 року звільнення від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки скасовано, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 14 серпня 2008 року, приблизно в 19 годин, знаходячись біля будинку № 13 по вул. Туполева в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), відсотковий вміст якого становить 53, 44 %, масою рівною 0, 479 г.

14 серпня 2008 року, приблизно в 16.00 годин, ОСОБА_1, з метою придбання психотропної речовини для особистого вживання, громадським транспортом прибув до будинку АДРЕСА_2, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 200 гривень, незаконно придбав для особистого вживання пять таблеток (МДМА) світло-зеленого кольору, які знаходились у фрагменті прозорої полімерної плівки.

Сховавши вказаний фрагмент із незаконно придбаними таблетками (МДМА) у ліву кишеню своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 пішки направився до вул. Туполева в м. Києві.

Коли ОСОБА_1, 14 серпня 2008 року, приблизно в 19.00 годин, проходив біля будинку № 13 по вул. Туполева в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили в нього фрагмент прозорої полімерної плівки з пятьма таблетками (МДМА) світло-зеленого кольору, загальною масою, рівною 0, 897 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1797 х від 08 вересня 2008 року, надані на дослідження пять таблеток (МДМА) світло-зеленого кольору, загальною масою 0, 897 г, вилучені у ОСОБА_1 містять психотропну речовину - 3, 4 -метилендіоксиметамфетамін (МДМА), відсотковий вміст якого в таблетках становить 53, 44 %, масою рівною 0, 479 г. 3, 4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА) і згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списку № 2 Особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є психотропною речовиною.

Улітку 2007 року, ОСОБА_1, знаходячись по місцю свого мешкання, у приватному будинку АДРЕСА_3, незаконно підробив паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданий Ірпінським РВ ГУ МВС України в Київській області 20 листопада 2003 року, з метою його подальшого використання та використав його надавши 14 серпня 2008 року працівникам міліції.

Так, ОСОБА_1, улітку 2007 року, знаходячись біля станції метро «Берестейська» в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якого шляхом купівлі за 70 доларів США, незаконно придбав довідку про присвоєння ідентифікаційного № НОМЕР_1 та паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданий Ірпінським РВ ГУ МВС України в Київській області, 20 листопада 2003 року.

Із придбаним паспортом та довідкою ОСОБА_1 прослідував до місця свого проживання, у приватний будинок АДРЕСА_3, де, усвідомлюючи те, що він порушує встановлений порядок отримання документів, які видаються державною установою, підробив паспорт на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданий Ірпінським РВ ГУ МВС України в Київській області 20 листопада 2003 року, вклеївши в нього свою фотокартку.

Після цього, ОСОБА_1, 14 серпня 2008 року, приблизно в 16.00 годин, взявши вищевказаний підроблений паспорт на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданий Ірпінським РВ ГУ МВС України в Київській області 20 листопада 2003 року, із вклеєною в нього своєю фотокарткою та довідку про присвоєння ідентифікаційного № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_3, прибув до будинку АДРЕСА_2, з метою придбання психотропної речовини.

Коли ОСОБА_1, приблизно в 19 годин, 14 серпня 2008 року, проходив біля будинку № 13 по вул. Туполева в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, яким предявив паспорт серії НОМЕР_2, виданий 20 листопада 2003 року, Ірпінським РВ ГУ МВС України в Київській області на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у який була вклеєна його фотокартка. У подальшому вказаний паспорт у ОСОБА_1 було вилучено.

Згідно висновку технічної експертизи № 525 від 23 вересня 2008 року, у наданому на дослідження паспорті громадянина України на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданому 20 листопада 2003 року, Ірпінським MB ГУ МВС України в Київській області й вилученому у ОСОБА_1 вносились зміни, шляхом переклейки фотокартки на сторінці № 1.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину та показав, що що 14 серпня 2008 року, приблизно в 16 годин, він здзвонився з наглядно знайомим хлопцем на імя ОСОБА_2, у якого попросив допомоги придбати психотропну речовину - «Екстазі» для особистого вживання. Через деякий час він приїхав до будинку АДРЕСА_2, де зустрівся із ОСОБА_2, у якого за 200 гривень, придбав пять таблеток «Екстазі», що знаходились в поліетиленовому пакетику.

Сховавши придбаний пакетик із таблетками в ліву кишеню своїх штанів, він пішки направився до вул. Туполева в м. Києві.

Коли він проходив біля будинку № 13 по вул. Туполева в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, яким на прохання предявив паспорт на прізвище ОСОБА_3 При поверхневому огляді в нього в лівій кишені штанів було вилучено вищевказаний пакетик із пятьма таблетками «Екстазі» всередині.

Після чого він був затриманий та доставлений у приміщення ТВМ-2 Святошинського РУ, де в присутності двох понятих даний поліетиленовий пакетик із таблетками в нього був вилучений. При цьому він пояснив, що таблетки належать йому, і він придбав їх для особистого вживання.

Вилучені таблетки були опечатані, про що було складено відповідний протокол, зміст якого він та поняті засвідчили своїми підписами.

Крім цього, улітку 2007 року, біля станції метро «Берестейська», у наглядно знайомого хлопця, шляхом купівлі за 70 доларів США він придбав паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_3. Так як він перебував у розшуку, то він вклеїв у даний паспорт свою фотокартку для подальшого його використання.

14 серпня 2008 року, знаходячись по місцю свого проживання, він взяв вищевказані паспорт та ідентифікаційний код із собою та направився до будинку АДРЕСА_2 для того, щоб придбати психотропну речовину.

Після того як він був затриманий та доставлений до Святошинського РУ, паспорт та ідентифікаційний код у нього в присутності понятих були вилучені, про що було складено протокол, зміст якого він засвідчив своїм підписом.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, дослідишви зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту; підробив документ, який видається та посвідчується підприємством, і який надає права, з метою його використання.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання у Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, раніше судимий, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, рецидив злочину та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 на день винесення даного вироку не відбув покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2004 року, на підставі ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати йому до призначеного покарання не відбуту частину покарання за попереднім вироком.

Суд, вважає необхідним зарахувати підсудному ОСОБА_1 в строк відбуття покарання, утримання його в черговій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період з 14 серпня 2008 року по 17 серпня 2008 року.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної та технічної експертиз, що підтверджується розрахунком їхньої вартості (а.с. 73-75, 82).

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину світло-зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку і є психотропною речовиною, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити, паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданого Ірпінським РВ ГУ МВС України в Київській області 20 листопада 2003 року та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_1, що залучені до матеріалів кримінальної справи, суд вважає необхідним залишити в матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 358 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року шести місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 1 року шести місяців обмеження волі;

На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 1 (одного) року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного ОСОБА_1 покарання не відбуте ним покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2004 року, призначивши йому остаточну міру покарання у вигляді 2 (двох) років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 18 серпня 2008 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання, утримання його в черговій частині Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період з 14 серпня 2008 року по 17 серпня 2008 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної та технічної експертиз - 2058 гривень 53 копійки. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку - ГУДКУ у Київській області, МФО - 821018, р/р 35226002000466 (призначення платежу - послуги експерта).

Речові докази по справі: порошкоподібну речовину світло-зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому кульку і є психотропною речовиною, що зберігається в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити, паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2, виданого Ірпінським РВ ГУ МВС України в Київській області 20 листопада 2003 року та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера № НОМЕР_1, що залучені до матеріалів кримінальної справи - залишити в матеріалах кримінальної справи^

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, з моменту вручення копії вироку засудженому, а рештою учасників процесу - у той же строк із моменту його проголошення.