Ухвала суду № 89868402, 16.06.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позову без рух

16 червня 2020 року Справа № 915/801/20

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “Тоговий Дім “ПІДШИПНИКЦЕНТР”,

пр-к Возз`єднання 7 Б, офіс. 26, м.Київ, 02160;

до державного підприємства “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП”,

вул. Знаменська, 4, м.Миколаїв, 54037;

про стягнення за договором поставки від 25.02.2020 року № 42А-20 коштів у загальному розмірі 504875 грн. 81 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Тоговий Дім “ПІДШИПНИКЦЕНТР” пред`явлено позов до державного підприємства (ДП) “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” з вимогою про стягнення суми основного боргу у розмірі 504875 грн. 81 коп, з посиланням на неналежне виконання ДП “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 25.02.2020 року № 42А-20 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого за цим договором товару, унаслідок чого утворився борг. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Дана позовна заява не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема,

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують указані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.п. 5, 6, 8 ч. 3 ст. 162, п.п. 1, 2, ч.1, ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, позивачем викладено обставино щодо часткової оплати відповідачем поставленого товару, натомість в підтвердження наведеного доказів не подано.

Також, дана позовна заява усупереч вищевказаним положенням законодавства, не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не зазначенно щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Позов не містить розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

До того ж, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу копії доданих до позовної заяви документів з листом з описом вкладення, як то визначено ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Доданий до позову опис вкладення не можуть бути доказом відправлення ДП “Миколаївський авіаремонтний завод “НАРП” додатків до позовної заяви, оскільки як випливає з опису направлено позовну заяву (вих. №14/01 з додатками) на 10 аркушах, а тому судом не можливо ідентифікувати які саме документи направлені відповідачу.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Тоговий Дім “ПІДШИПНИКЦЕНТР” підлягає залишенню без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Тоговий Дім “ПІДШИПНИКЦЕНТР” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.