
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"15" червня 2020 р. Справа № 911/814/20
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства “Зірниця”
до: 1. Комунального підприємства “Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Вишеньки”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Корн Трейд ЛТД”
2. Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Мегаполіс”
про визнання незаконним і скасування рішення
за участю представників сторін:
позивач: Тур В.А. – предст. за дов. № 03/01-01 від 03.01.2019;
відповідач 1: не з`явився;
відповідач 2: Паламар Л.В. - адвокат, ордер серії АА №1028363 від 14.05.2020;
третя особа 1: Кирей Я.К. – адвокат, ордер серії АІ №1036598 від 01.06.2020;
третя особа 2: не з`явився.
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Селянського (фермерського) господарства “Зірниця” до Комунального підприємства “Центр державної реєстрації Небратської сільської ради Бородянського району Київської області” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Вишеньки”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2, - Товариства з обмеженою відповідальністю “Корн Трейд ЛТД” та Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Мегаполіс” про визнання незаконним і скасування рішення.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2020 відкладено підготовче засідання на 15.06.2020.
28.05.2020 через канцелярію суду відповідачем 2 надано відзив на позов, а також 15.06.2020 подано додаткові пояснення до відзиву, які судом залучені до матеріалів справи.
03.06.2020 через канцелярію суду третьою особою 1 подано письмові пояснення, які судом залучені до матеріалів справи.
11.06.2020 на адресу суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення, які судом залучені до матеріалів справи.
11.06.2020 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про приєднання до матеріалів справи судової практики, яке задоволено судом та залучено до матеріалів справи.
15.06.2020 через канцелярію суду позивачем на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2020 надано докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Мегаполіс”.
Крім того, 15.06.2020 позивачем подано клопотання, в якому останній, відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України, просить суд:
- витребувати у відповідача ТОВ “Агрофірма Вишеньки” оригінал довідки б/н від 27.07.2016 про технічну інвентаризацію і підрахунок площ будівлі літ. “В-1” по вул. Молодіжній, 1 у с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області;
- витребувати у третьої особи ТДВ “ Страхове товариство “Мегаполіс” оригінал технічного паспорту від 26.12.2018 на громадський будинок - склад літ. “В-1” по вул. Молодіжній, 1 у с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області.
Відповідно до статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Заслухавши представників сторін, з огляду на обґрунтування наведені у клопотанні, задля недопущення сумніву у допустимості та достовірності документів, наданих сторонами до матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо його задоволення та вважає за необхідне витребувати у відповідача 2 та третьої особи 2 оригінали документів зазначених у клопотанні.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також представниками учасників справи подано спільне письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, яке задоволено судом.
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв`язку із закінченням строку підготовчого провадження та на підставі клопотання представників сторін про продовження строку проведення підготовчого засідання, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити такий строк на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 91, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 20.07.2020 о 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Вишеньки” надати суду для огляду оригінал довідки б/н від 27.07.2016 про технічну інвентаризацію і підрахунок площ будівлі літ. “В-1” по вул. Молодіжній, 1 у с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області.
4. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Мегаполіс” надати суду для огляду оригінал технічного паспорту від 26.12.2018 на громадський будинок - склад літ. “В-1” по вул. Молодіжній, 1 у с. Петропавлівське Бориспільського району Київської області.
5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 89868240, Господарський суд Київської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/814/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: