Ухвала суду № 89867772, 15.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2020 Справа № 908/919/17

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С. матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019 у справі № 908/919/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 3)

про стягнення 14787870,69 доларів США

виконавець: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович (04119, м. Київ, вул. Хохлових Сім`ї, 9А, оф. 1)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» надійшла скарга від 11.07.2019, в порядку ст. ст. 340, 342 Господарського процесуального кодексу України на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019 у справі № 908/919/17.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019, у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною судді-доповідача у справі Ярешко О.В., скаргу на дії приватного виконавця призначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2019 розгляд скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019 у справі № 908/919/17 відкладений на 29.08.2019 о 15 год. 30 хв.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги від Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.08.2019 по справі № 908/919/17, з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Запорізької області 20.08.2019 надійшов запит (вих. № 06-09/926/19) про термінове направлення вищевказаної справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно супровідного листа Господарського суду Запорізької області справа № 908/919/17 (у 10-ти томах) 23.08.2019 направлена на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2019 провадження у справі № 908/919/17 з розгляду скарги ПАТ «Запоріжтрансформатор» на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019 у справі № 908/919/17 - зупинено до повернення матеріалів справи № 908/919/17 до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 09.04.2020 поновлено провадження з розгляду скарги з 20.05.2020, судове засідання призначено на 20.05.2020.

Ухвалою суду від 20.05.2020 судове засідання з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор” на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019 у справі № 908/919/17 відкладено до 09.06.2020 о 16 год. 00 хв.

В судовому засіданні 09.06.2020 суд оголосив письмові пояснення від АТ «Райффайзен Банк Аваль» що надійшли 15.05.2020 на електронну адресу суду, в яких АТ «Райффайзен Банк Аваль» вважає, що матеріали провадження у справі № 908/919/17 з розгляду скарги відповідача не підлягають передачі для розгляду в межах справи № 908/2828/19 про визнання банкрутом ПрАТ «Запоріжтрансформатор», а дані обставини вже були предметом розгляду та їх надано правову оцінку за постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019 по даній справі. Норми Кодексу України з процедур банкрутства щодо передачі справ до суду господарської юрисдикції стосуються справ, які не розглянуті по суті.

Представник ПрАТ«Запоріжтрансформатор» в судовому засіданні 09.06.2020 підтримав скаргу на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича та наполягав на їх задоволенні.

Також, в судовому засіданні 09.06.2020 суд оголосив про відкладення розгляду вказаної скарги на 16.06.2020 об 11 год. 00 хв., про що зазначено у протоколі судового засідання. Проте, станом на 09.06.2020, як і на дату винесення даної ухвали, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 з подальшими змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» на усій території України установлено карантин, який триває до 22.06.2020, враховуючи те, що з 16.06.2020 головуючий суддя Азізбекян Т.А. перебуватиме у щорічній відпустці, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на 03.08.2020 о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 59484493 від 08.07.2019 у справі № 908/919/17 відкласти до 03.08.2020 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Якщо учсасник вважають, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду скарги по суті без участі його представника, учасник має право звернутись до суду з відповідним клопотанням про розгляд справи за наявними у матеріалах справи документами.

3. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику та приватному виконавцю Виконавчого округу міста Києва Вараві Роману Сергійовичу для відома.

5. Ухвала підписана 15.06.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян