
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/988/20
Рядок статзвіту № 38
15 червня 2020 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Грипіч Л. А.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в місті Костопіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства 'Державний експортно-імпортний банк України' в особі філії АТ 'Укрексімбанк' в м. Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
АТ «Державний експортно - імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Рівному звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальній сумі 9768 грн. 93 к. на підставі укладеного договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту №0162016234БН/2017-06 від 27.06.2017 року та судових витрат.
В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що внаслідок невиконання договірних зобов`язань по кредитному договору, за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 9768 грн. 93 к., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Ухвалою судді Костопільського районного суду від 15.05.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Відповідачу було надано 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, однак відповідач не подала до суду відзив на позовну заяву, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що 27.06.2017 року між ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Рівному та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту №0162016234БН/2017-06 (далі договір).
05 червня 2019 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №567 «Питання акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».
Згідно п.1 цієї постанови Кабінет Міністрів України постановив змінити тип публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з публічного на приватне та перейменувати його в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».
Відповідно до п.2.1. договору позивач та відповідач домовилися про відкриття позивачем відповідачу кредитної лінії, у межах якої позивач надає відповідачу кредит з лімітом не більше 5000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит позивачу та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим кредитним договором.
Згідно п.2.2. договору кредит надається для оплати будь-яких проведених відповідачем операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних коштів відповідача на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.
Відповідно до п.2.3. договору дія кредитної лінії припиняється 31 травня 2019 року.
Відповідно до п.2.6. договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за процентною ставкою у розмірі - 28% річних.
Умовами договору передбачено (п.4.2.), що нарахування процентів за користування кредитом позивач здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту, по день повного погашення кредиту.
Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконала, в зв`язку з чим було допущено заборгованість, яка станом на 06.04.2020 року становить 7542,21 грн., з яких: 4371,92 грн. - основний борг, 3170,29 грн. - проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.8.1.1 кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, процентів за цим договором, відповідач сплачує позивачу за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла у період за який сплачується пеня.
Так, станом на 06.04.2020 року пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 1272,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів - 750,82 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Станом на 06.04.2020 року три проценти річних від простроченої суми основного боргу становить - 203,62 грн., що підтверджується доданим розрахунком заборгованості.
Отже, станом на 06.04.2020 року загальна заборгованість за кредитним договором становить - 9768,93 грн.
У відповідності до ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. У відповідності до ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
В зв`язку з тим, що відповідач не надавала своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості, за договором було допущено заборгованість.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала та на даний час продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
В зв`язку з порушенням боржником договірних зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 06.04.2020 року має заборгованість в загальній сумі - 9768,93 грн., з яких: 4371,92 грн. - заборгованість за основним боргом; 3170,29 грн. - заборгованість за процентами; 2023,10 грн. - пені; 203,62 грн. - 3% річних.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушила зобов"язання перед кредитодавцем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість.
Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у зазначеній сумі не суперечать кредитному договору, є обґрунтованими та підлягають стягненню у судовому порядку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 12, 141, 258, 265, 279, 280 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов АТ «Державний експортно - імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Рівному до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Державний експортно - імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Рівному, (місце знаходження м. Рівне, вул. Соборна, 2, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту від 27.06.2017 року №0162016234БН/2017-06 в загальному розмірі 9768 (дев`ять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 93 коп., з яких: 4371,92 грн. - заборгованість за основним боргом; 3170,29 грн. - заборгованість за процентами; 2023,10 грн. - пені; 203,62 грн. - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Державний експортно - імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Рівному, (місце знаходження м. Рівне, вул. Соборна, 2, код ЄДРПОУ 00032112) судовий збір у розмірі - 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач:
Акціонерне товариство 'Державний експортно-імпортний банк України' в особі філії АТ 'Укрексімбанк' в м. Рівному (місце знаходження м.Рівне, вул.Соборна, 2, Рівненська обл.), код ЄДРПОУ 00032112.
Відповідач:
ОСОБА_1 , (жителька АДРЕСА_1 ), ІПН: НОМЕР_1 .
Повне рішення складено
16 червня 2020 року
СуддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 89867229, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/988/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: