
Справа № 548/1904/19
Провадження №1-кс/548/341/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
01.06.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.,
прокурора Мілевської Т.С.
ст. слідчого - Полочанської Ю.В.
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника підозрюваного - адвоката Садового В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Хорол клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч.2ст.376КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про продовження строку досудового розслідування,-задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170330000298 від 08.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на один місяць , тобто до 30 червня 2020 включно.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : О.В. Коновод
Судове рішення № 89867050, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1904/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: