
Справа № 548/1904/19
Провадження №1-кс/548/341/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
01.06.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.І.,
прокурора Мілевської Т.С.
ст. слідчого - Полочанської Ю.В.
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника підозрюваного - адвоката Садового В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Хорол клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч.2ст.376КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області Полочанської Ю.В. про продовження строку досудового розслідування,-задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170330000298 від 08.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, на один місяць , тобто до 30 червня 2020 включно.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : О.В. Коновод
The court decision No. 89867050, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 548/1904/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: