Рішення № 8986614, 08.12.2008, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2-1009/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2008 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Уханьовій І.С.

при секретарі - Радченко І.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк", в особі філії "Харківського головного регіонального управління" ЗАТКБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про виселення.

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ЗАТ комерційного банку "приват-Банк" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виселення, в якій зазначили, що між сторонами 29.08.2007 року був укладений кредитний договір № HAZOGK 101270023, відповідно до умов якого ОСОБА_3 надав відповідачам кредитні кошти на придбання житлового будинку, а відповідачі зобов"язувалися повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитних коштів в строки в порядку встановлених кредитним договором. Свої зобов"язання відповідачі не виконали і тому рішенням Вовчанського районного суду від 16.09.2008 року були задоволені позивні вимоги Приват-Бачку та було звернено стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок розташований в м. Вовчанську вул. Лапаніна 17 Харківської області. Але до цього часу відповідачі не бажають виселятися з спірного будинку і тому адміністрація ЗАТ "Принат-Банку" просить суд виселити відповідачів з цього будинку.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 16.09.2008 року було звернуто стягненкя за іпотечним договором від 29.08.2007 року посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_4 Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстрованого за № реєстру 4283, на предмет іпотеки: житловий будинок з надвірними будівлями розташованих в м. Вовчанську вул. . Папаніна 17, Харківської області, який належить ОСОБА_1, на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 29.08.2007 року, посвідченого за № реєстру 429 приватним нотаріусом ОСОБА_5 Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області.(л.с. 6-14).

У відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про іпотеку" та ст. 109 ЖК України, звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чя житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Після прийняття кредитором рішення про звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення в гі громадяни, що мешкають у ньому, зобов’язані на письмову вимогу кредитора або нового власника цього жилого приміщення добровільно звільнити його протягом одного місця з дня отримання цієї вимоги. Якщо громадяни не звільняють жиле приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в зв"язку із задоволенням позовних вимог з відповідачів по справі належить стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 38, 50 грн..

Керуючись ст. ст. 109 ЖК України, ст. ст. 39, 40 Закону України "Про іпотеку", ст. ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ЗАТ комерційного банку "Приват-Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про виселення - задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Новоселівська 41) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3 .Новоселівська 41, Вовчанського району Харківської області) з житлового будинку, розташованого в м. Вовчанську вул. Папаніна 17, Харківської області. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ комерційного банку "Приват-Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, к/р № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М. Дніпропетровськ, МФО 305299) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 8, 50 грн. та 30 грн. за інформаційне забезпечення розгляду справи, всього 38грн.50 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскаркення та протягом 20 днів після цього - апеляційної скарги.