Вирок № 89865600, 17.06.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6297/19

Номер провадження 1-кп/404/347/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі судового засідання Кулакевич І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019120020003850 обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, має середню-спеціальну освіту, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 02.11.2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

- 05.04.2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки;

- 25.11.2019 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

- 12.02.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 27.03.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_2 С.П.

потерпілої ОСОБА_3

захисника Урсаленка Б.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 , суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за наступних обставин.

14.05.2019 року о 15:56 год., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Лінія 6, 25А, де ходив між торговими полицями у торгівельній залі та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи злочинний намір, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 взяв з полиць товар, а саме масло «Наш молочник», вагою 200 г. в кількості 8 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 335,12 грн., сир «Звенигора» Російський, 50%, вагою 200 г., в кількості 8 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 421,52 грн., масло «ПМК», вагою 200 г., в кількості 12 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 482,28 грн., масло «Рудь» Вологодське, 82,5%, вагою 200 г., в кількості 10 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 449,90 грн., сир «Звенигора» Голландський, вагою 200 г., в кількості 9 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 445,50 грн., та поклав собі до сумки.

Після цього, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельного залу та покинувши приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс» з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень-плюс» майнової шкоди, на загальну суму 2134 грн. 32 коп.

Крім того, 17.05.2019 року о 16:34 год., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Лінія 6, 25А, де ходив між торговими полицями у торгівельній залі та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 взяв з полиць товар, а саме масло «Наш молочник», вагою 200 г., в кількості 7 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 293,23 грн., сир «Звенигора» Російський, 50%, вагою 200 г., в кількості 9 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 474,21 грн., масло «ПМК», вагою 200 г., в кількості 16 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 643,04 грн., масло «Рудь» Вологодське, 82,5%, вагою 200 г., в кількості 6 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 269,94 грн., сир «Звенигора» Голландський, 50%, вагою 200 г., в кількості 4 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 198,00 грн., та поклав собі до сумки.

Після цього, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельного залу та покинувши приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс» з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень-плюс» майнової шкоди, на загальну суму 1878 грн. 42 коп.

Крім того, 21.05.2019 року о 13:14 год., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Можайського, 43, де ходив між торговими полицями у торгівельній залі та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, взяв з полиць товар, а саме масло «Звенигора» Селянське, 73%, вагою 200 г., в кількості 15 шт.,вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 494,85 грн., ковбаса «Глобино» Салямі, Соборна, вагою 0,980 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 140,14 грн. та поклав собі до сумки.

Після цього, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельного залу та покинувши приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс» з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень-плюс» майнової шкоди, на загальну суму 634 грн. 99 коп.

Крім того, 31.05.2019 року о 11:41 год., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Полтавська, 83, де ходив між торговими полицями у торгівельній залі та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 взяв з полиць товар, а саме сир «Звенигора» Голландський, 45%, вагою 200 г., в кількості 10 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 495,00 грн., сир «Звенигора» Російський, 50%, вагою 200 г., в кількості 15 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 599,85 грн., та сир «Комо» Голландія, 45%, вагою 150 г., в кількості 12 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 359,88 грн. та поклав собі до сумки.

Після цього, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направився до виходу із торгівельного залу, однак, в той час свідком ОСОБА_4 , стали зрозумілі дії ОСОБА_1 направленні на заволодіння товаром, не заплатив за нього на касі та став бігти за останнім з вимогою повернути майно. В свою чергу, ОСОБА_1 розуміючи, що його дії направленні на заволодіння молочної продукції, стали відкритті, продовжив реалізацію свого злочинного умислу та вибіг на вулицю. В подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень-плюс» матеріальну шкоду, на суму 1454 грн.73 коп.

Крім того, 07.06.2019 року о 12:45 год., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «ОПТТОРГ-15», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Серова, 1/121, де ходив між торговими полицями у торгівельній залі та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 взяв з полиць товар, а саме: масло «Глобино» Селянське, 73%, вагою 180 г. , в кількості 9 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 359,55 грн., масло «Вологодське» Вершковий Рай, 82%, вагою 200 г., в кількості 4 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 179,80 грн., масло «Волошкове поле» Бутербродне, 62,5%, вагою 200 г., в кількості 6 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 240,00 грн., масло «Волошкове поле» Селянське, 73%, вагою 200 г., в кількості 4 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 172,80 грн., масло «Злагода» Вершкове, 72,7%, вагою 180 г., в кількості 4 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 153,20 грн., масло «Селянське» Люстдорф, 72,5%, вагою 200 г., в кількості 2 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 82,10 грн., приправу Торчин «10 овочів» вагою 60 г., в кількості 20 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 277,80 грн., попкорн «Веселі Баранці» карамель, вагою 100 г., в кількості 2 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 48,70 грн., та поклав собі до сумки.

Після цього, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельного залу та покинувши приміщення магазину ТОВ «ОПТТОРГ-15» з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень-плюс» майнової шкоди, зі слів представника, на загальну суму 1513 грн. 95 коп.

Крім того, 10.06.2019 року о 10:55 год., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «ДНК ГРУПП», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Степняка Кравчинського, 33, де ходив між торговими полицями у торгівельній залі та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 взяв з полиць товар, а саме масло «Наш молочник» Бутербродне, 63%, вагою 200 г., в кількості 5 шт., вартість яких згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 165,50 грн., Ковбаса «Салтівський м`ясокомбінат» Фінська ваг. в/у, в/к, в/с, вагою 1,958 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 406,09 грн., Ковбаса «Салтівський м`ясокомбінат» Фелино ваг. в/у, с/к, в/с, вагою 0,512 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 136,24 грн., Ковбаса «Роганський мк» Фінська ваг. в/у, с/к, 1с, вагою 0,532 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 103,40 грн., Ковбаса «Глобино» Салямі Золотиста, ваг. в/г, с/к., вагою 0,542 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 139,28 грн., Ковбаса «Салтівський м`ясокомбінат» Банкетна, ваг. в/у, с/к, в/с., вагою 0,390 кг., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 83,99 грн., масло «Яготинське» вершкове, 82,5%, вагою 200 г., в кількості 3 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 134,52 грн., масло «Наш молочник» Селянське, 72,5%, вагою 200 г., в кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 83,78 грн., сир «Пирятин» Російський, 50%, вагою 160 г., в кількості 6 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 162,48 грн., сир «Пирятин» Король сирів, 50%, вагою 160 г., в кількості 4 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 108,32 грн., сир «Пирятин» Голландський, 45%, вагою 160 г., в кількості 4 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 120,08 грн., сир «Пирятин» Вершковий, вагою 160 г., в кількості 3 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 82,08 грн. та поклав собі до пакету.

Після цього, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельного залу та пройшовши між касовими апаратами вийшов із магазину, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, через причини які не залежали від його волі, не зміг довести свій злочинний намір до кінця, оскільки був зупинений працівником охорони ТОВ «ДНК ГРУПП» з викраденим майном при вході до магазину.

Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_1 намагався заподіяти ТОВ «ДНК ГРУПП» матеріальні збитки, на загальну суму 1706 грн. 78 коп.

Крім того, 19.06.2019 року о 14:05 год., ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Івана Олінського, 30, де ходив між торговими полицями у торгівельній залі та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 взяв з полиць товар, а саме масло «ПМКК» Вершкове ДСТУ, 73%, вагою 200 г., в кількості 4 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 119,96 грн., масло «Полтавочка» Селянське, 72,8%, вагою 200 г., в кількості 8 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 293,52 грн., масло «Рудь» Вологодське, 82,5%, вагою 200 г., в кількості 4 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 179,96 грн., сир «Звенигора» Російський, 50%, вагою 200 г., в кількості 6 шт., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2916/3012-3020/19-27 від 26.07.2019 року складає 316,14 грн., та поклав собі до сумки.

Після цього, ОСОБА_1 направився до виходу із торгівельного залу та покинувши приміщення магазину ТОВ «Вересень-плюс» з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Вересень-плюс» майнової шкоди, на загальну суму 909 грн. 58 коп.

Крім того, 09.08.2019 року в період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходився поблизу будинку № 66, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальній, де біля дитячого майданчика він побачив велосипед «Benetti Falcon» та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_1 , за допомогою металевих кусачок, які були при ньому, знаходячись біля дитячого майданчика, до огорожі якого, за допомогою велосипедного тросу, було прикріплено велосипед «Benetti» Falconе», перекусив велосипедний трос та викрав велосипед «Benetti Falconе», вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 834 від 25.09.2019 року складає 6278,81 грн. Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди, на загальну суму 6278 грн. 81 коп.

Крім того, 16.08.2019 року в період часу з 15 год. 00 хв. по 17 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходився поблизу будинку № 5А, що розташований за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, де біля будинку він помітив як невідома йому особа зачинила велосипед «Azimut Extreme 26» до складового приміщення, що знаходиться в під`їзді № 7 вищевказаного будинку, та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 шляхом пошкодження дужки замка проник до складського приміщення звідки викрав велосипед «Azimut Extreme 26» вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 832 від 26.09.2019 року складає 2683,33 грн.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди, на загальну суму 2683 грн. 33 коп.

Крім того, 20.08.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходився поблизу стадіону «Юність», що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Курганна, 64, де на спеціально відведеному місці для велосипедів він побачив велосипед «Optima Blackwood 24» та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу викрав велосипед «Optima Blackwood 24» вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 850 від 26.09.2019 року складає 3400,00 грн.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди, на загальну суму 3400,00грн.

Крім того, 21.08.2019 року близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 проходив поблизу кав`ярні «Франсуа», що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 23 де він побачив велосипед «Ardis Force» та в цей час в нього виник злочинний намір на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу викрав велосипед «Ardis Force» вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 833 від 24.09.2019 року складає 2966,67 грн.

Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди, на загальну суму 2966,67 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю розкаявся та пояснив, що за відсутності коштів вчиняв крадіжки чужого майна. Викрадене майно продавав стороннім особам, яким не було відомо про походження майна. Повністю погодився з обставини кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються та викладені в обвинувальному акті. Погоджується з кількістю та вартістю викраденого майна. Цивільний позов визнав повністю.

Обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_1 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, оскільки воно ніким не оспорюється. У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, вважає кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 186 КК України, правильною.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, віднесені до категорії середньої тяжкості та тяжких.

Як особа ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, раніше неодноразово судимий, вказані кримінальні правопорушення вчинив в період іспитового строку за попереднім вироком.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - судом визнається щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого – судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, який не став на шлях виправлення, не зробив для себе належні висновки, вчинив нові кримінальні правопорушення маючи не зняті та не погашені судимості за попередніми вироками, та в період іспитового строку за попереднім вироком, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства і застосування до обвинуваченого положень ст. 69, 75 КК України є неможливим. При цьому, слід врахувати вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілою ОСОБА_3 подано цивільний позов про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 2683 грн. 33 коп., яка складається з вартості викраденого велосипеда.

Оскільки вина обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю доведена, вартість доведена документально та не оспорюється обвинуваченим, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати за проведення експертиз покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, строком на 2 роки.

за ч.2 ст. 185КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити 4 роки позбавлення волі.

Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання обраховувати з моменту затримання – 25.08.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 4082 грн. 16 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Цивільний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2683 грн. 33 коп. на відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Речові докази: передані на відповідальне зберігання представникам потерпілих під розписку, залишити, потерпілим, як власникам, долучені до матеріалів копії фотографій та диски з записом з камер спостереження – залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко