Ухвала суду № 89864011, 17.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2001/20

Номер провадження 2-к/521/1/20

У Х В А Л А

17 червня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши питання про витребування доказів у справі за клопотання Брестської митниці Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09.09.2019 року у справі № 12-12/2019 про стягнення за рахунок майна з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС» заборгованості зі сплати митних платежів, що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 р. до Малиновського районного суду м. Одеси з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло клопотання Брестської митниці Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду Брестської області Республіки Білорусь від 09.09.2019 р. у справі № 12-12/2019 про стягнення за рахунок майна з ТОВ «АДК-ТРАНС» заборгованості зі сплати митних платежів у розмірі 265891,21 рублів, що надійшло з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З Детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи є м. Одеса, вул. Михайлівська, 25. Крім того, вбачається, що ТОВ «АДК-ТРАНС» перебуває на обліку Малиновської державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 464 ЦПК України якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

На підставі зазначеного з метою встановлення місцезнаходження майна виникла необхідність у витребуванні інформації щодо вказаного ТОВ.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для справедливого, неупередженого вирішення цивільної справи, суд, керуючись засадами верховенства права, змагальності, диспозитивності та пропорційності приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 259-261,467 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Витребувати від Малиновської державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області відомості про фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДК-ТРАНС», ІКЮО 13902282, про сплату ним податкових платежів, наявність банківських рахунків (з зазначенням їх номерів та банків).

Копію ухвали суду направити для виконання до Малиновської державної податкової інспекції Північного управління у м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17).

Відповідь направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 17 червня 2020 року.

Встановити строк виконання ухвали до 31 липня 2020 року.

Роз`яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: