
Справа № 521/13934/18
Провадження № 6/521/361/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 червня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Дробот В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №521/13934/18, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 18 грудня 2019 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/13934/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди в порядку регресу.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №521/13934/18, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 18 грудня 2019 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що при складанні виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2019 року по справі № №521/13934/18 була допущена описка, а саме: помилково зазначено у графі стягувача дані боржника, а не стягувача.
Заяву про вирішення питання про внесення виправлень у виконавчому листі розглянути без повідомлення учасників справи.
Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.
11 липня 2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди в порядку регресу – відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» (м. Київ, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 відсутній, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18.05.2018 року, органом 5114, запис № 19910327-05841) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16750 (шістнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.
Постановою Одеського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси залишено без змін.
27 листопада 2019 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від набрало законної сили та 18 грудня 2019 року був виданий виконавчий лист №521/13934/18.
При складанні тексту виконавчого листа №521/13934/18, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 18 грудня 2019 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди в порядку регресу була допущена описка, а саме: помилково зазначено у графі стягувача дані боржника, а не стягувача ОСОБА_1 . Тому зазначений запис підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №521/13934/18, виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 18 грудня 2019 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди в порядку регресу, розглянути без повідомлення учасників справи.
Внести виправлення у виконавчий лист №521/13934/18, виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 18 грудня 2019 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2019 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1 , третя особа ПрАТ «СК «Уніка» про відшкодування шкоди в порядку регресу, зазначивши у графі стягувача дані стягувача, а саме: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 відсутній, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 18.05.2018 року, органом 5114, запис № НОМЕР_2 )».
Процесуальні строки обчислювати відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)»).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення відповідно до ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.
Суддя Гуревський В.К.
Судове рішення № 89864009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/13934/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: