Рішення № 8986388, 14.01.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-1001/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2009 року

Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Антонової Н.В. при секретарі - Кленовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Комунального підприємства „ЖЕО-107" Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідачі не сплачують своєчасно плату за комунальні послуги та квартплату, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1. Та, у зв'язку із несвоєчасним проведенням розрахунків по оплаті комунальних послу та квартплаті, у них виникла значна заборгованість, яка за період з вересня 2005 року по жовтень 2008 року становить - 1682, 03 грн. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 неодноразово попереджались про наявність зазначеної заборгованості та необхідності її погашення, проте жодним чином не реагували, борг не погашали.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, причини неявки суду не відомі, що свідчить про ухилення відповідачів від явки у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, згідно довідки ф. 3 № 1403 від 15.10.2008 р. в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Договір найму жилого приміщення між сторонами не укладено, проте відповідач зареєстрований у вказаному житловому приміщенні та отримує житлово-комунальні послуги.

Згідно довідки розрахунку заборгованості за період з вересня 2005 року по жовтень 2008 року за відповідачами рахується борг у розмірі 1682, 03 грн. (а.с. 6-7).

Відповідачам направлявся припис-попередження про необхідність сплати заборгованості, проте вручити припис не надається можливим, про що складено акт № 302 КП „ ЖЕО-107" (а.с. 8).

Згідно п. п. 3, 5 ст. 61 ЖК України на громадянина покладено обов'язок щодо укладення з відповідною житлово-експлуатаційною організацією договору найму, а також у відповідності з п.п. 14, 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", п. 5, ч.3, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. т. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 11 ЦК України, відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартплату та комунальні послуги.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню з відповідачів, оскільки вони не виконували взяті на себе зобов'язання по оплаті квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 66 - 68, 191 ЖК України, ст. ст. 10. 11. 60, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд. -

вирішив:

Позов Комунального підприємства „ЖЕО-107" Голосіївської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, які мешкають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства ., ЖЕО -107" Голосіївської районної у м. Києві ради, ідентифікаційний код 35509619, яке розташоване: м. Київ, вул. Тарасівська, 23/25, на р/р 260023014072 в АВ „Старокиївський банк" м. Київ, МФО 321477, борг за період з вересня 2005 р. по жовтень 2008 р. в сумі - 1682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 03 коп. та судові витрати на загальну суму в розмірі 81 (вісімдесят одна) грн., а всього стягнути -1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) грн. 03 коп.

Рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.