Ухвала суду № 89862276, 17.06.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1709/20

У Х В А Л А

17.06.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 року за № 12020070080000211, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Копаня Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 року із Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області до суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, складений 15.06.2020 року старшим слідчим слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Чонтошем Є.А., затверджений 15.06.2020 року прокурором - першим заступником керівника Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області Романиком Р.В.

До обвинувального акта додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого і захисника про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Згідно розділу ІІІ. Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування не застосовувались реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020070080000211, складеного старшим слідчим слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Чонтошем Є.А., 20.03.2020 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 18.05.2020 року дію даного запобіжного заходу продовжено до 20.06.2020 року.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У зв`язку з надходженням до суду обвинувального акта у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої.

Згідно частин першої та другої, абзацу першого частини третьої статті 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

У відповідності до частини четвертої статті 199 § 1 глави 18 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до частини першої статті 193 § 1 глави 18 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Із врахуванням того, що обвинувальний акт поступив до суду 16.06.2020 року, строк дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 20.06.2020 року, слід призначити судове засідання для розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, в яке викликати прокурора та захисника.

Згідно пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У частині другій статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 року № 392 вирішено установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 22.05.2020 року до 22.06.2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 року № 211.

Відповідно до абзаців першого та сьомого пункту 20-5 розділу ХІ КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

З огляду на те, що Кабінетом Міністрів України встановлено карантин на території України до 22.06.2020 року з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), що є перешкодою для конвоювання обвинуваченого із установи попереднього ув`язнення до суду, для забезпечення оперативності судового провадження, із врахуванням відсутності, на даний час, думки обвинуваченого, суд прийшов до висновку про призначення судового засідання для розгляду питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою дистанційно - в режимі відеоконференції за участю в ньому обвинуваченого під час перебування в приміщенні Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)", а в разі заперечення обвинуваченого проти дистанційного судового провадження - проведення судового засідання за його участю в залі судових засідань суду.

У частині четвертій статті 336 КПК України закріплено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно частини шостої статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314, 336, 372, пунктом 20-5 розділу ХІ КПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України, на 26.06.2020 року на 11:00 год. в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.

Призначити судове засідання для розгляду питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою в залі судових засідань Виноградівського районного суду Закарпатської області у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)", що знаходиться за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8А, перебуваючи в якому обвинувачений, за відсутності заперечення проти дистанційного судового провадження, братиме участь в судовому засіданні.

Дата та час судового засідання - 17.06.2020 року 15:00 год.

В судове засідання викликати прокурора та захисника.

Доручити уповноваженій службовій особі Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Д. Бак