Постанова № 89862237, 17.06.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/5242/20

Провадження № 3/243/2606/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Миколаївки Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року о 22-30 год. та 28.05.2020 року о 06-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання влаштував сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 12.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколами серії АПР18 №673608 та АПР18 №673612 від 28.05.2020 року, відповідно до яких 27.05.2020 року о 22-30 год. та 28.05.2020 року о 06-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання влаштував сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом одного року з моменту накладання на нього 12.11.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП;

? заявами та поясненнями ОСОБА_2 від 28.05.2020 року, яка просила вжити заходів щодо її брата ОСОБА_1 , який 27.05.2020 року о 22-30 год. та 28.05.2020 року о 06-00 год. за місцем мешкання влаштував сварку, в ході якої висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою та погрожував фізичною розправою;

? поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2020 року, який розповів, що він мешкає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , 27.05.2020 року о 22-30 год. та 28.05.2020 року о 06-00 год. між ним та його сестрою виник конфлікт, в ході якого він висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою;

? постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накладено на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, хоча є працездатним, стан здоров`я – задовільний, пенсійного віку не досяг, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. ст., 36, 401, 283, 284 КУпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA238999980313080106000005339, отримувач коштів: Слов`янске УК/Слов`янський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять грн. 40 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв