
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
УХВАЛА
17 червня 2020 р.
Справа № 902/422/19
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом:Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01601)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вілар" (вул. Ватутіна, буд. 137, м. Вінниця, 21011)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1280666,91 грн.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді ОСОБА_2 перебувала справа №902/422/19 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вілар», ОСОБА_1 про стягнення 1280666,91 грн.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.10.2019 р. провадження у вказаній справі закрито.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» задоволено частково.
Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.10.2020 р. у справі №902/422/19 скасовано в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог до ОСОБА_1 .
Вказану справу повернуто до Господарського суду Вінницької області для продовження її розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 .
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 26.12.2019 р. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 р. у справі №902/422/19 залишено без задоволення.
Резолютивну частину постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2019 р. залишено без змін.
11.06.2020 р. матеріали надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до п.1. ст.36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.
Відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.
Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст.36 ГПК України, п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 зі змінами, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/422/19.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/422/19 розподілено судді Яремчуку Ю.О.
Враховуючи викладене, вказану справу слід прийняти до свого провадження визначеним складом суду та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 181, 234, 235, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу №902/422/19 до свого провадження в частині розгляду позовних вимог до ОСОБА_1 .
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання у справі призначити на 01.07.2020 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 3 (3-й поверх).
4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.
5. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
6. Встановити позивачу та відповідачу строк до 01.07.2020 р. для надання додаткових пояснень з обґрунтуванням (актуалізацією) власної процесуальної позиції, враховуючи викладені в постанові від 19.05.2020 р. у справі №902/422/19 висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, а також для надання додаткових доказів (в разі їх наявності).
7. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про прийняття справи до свого провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 17.06.2020 р.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( АДРЕСА_2 . Жилянська, 43, м. Київ, 01601)
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1
Судове рішення № 89860737, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/422/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: