
279/2701/20
2/279/1237/20
У Х В А Л А
15 червня 2020 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Ушомирської об`єднаної територіальної громади ,
В С Т А Н О В И В :
В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ушомирської об`єднаної територіальної громади в резолютивній частині якої остання просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до вказаної норми закону позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У вступній частині позовної заяви зміст позовних вимог ( предмет позову ) взагалі не зазначено.
Також, згідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" питання пов`язані з реалізацію спадкових прав підлягають судовому розгляду лише в разі неможливості їх вирішення в нотаріальній конторі.
Посилання на докази про те, що питання про реалізацію спадкових прав позивача не може бути вирішено в органах нотаріату зміст позовної заяви не містить, такі докази в додатку до позовної заяви також не надані.
Враховуючи наведене позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог (предмет позову), а також докази, які свідчать про неможливість вирішення питання про реалізацію спадкових прав в органах нотаріату.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ушомирської об`єднаної територіальної громади залишити без руху.
Надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Шульга
Судове рішення № 89858660, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/2701/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: