Ухвала суду № 89857480, 17.06.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1114/18

Провадження № 1-кп/177/12/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2020

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040450000009 від 04.01.2018 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 213 КК України,

за участі:

прокурора Мельниченко І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого

адвоката Іоаніді Д.С.

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 263 КК України Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання, у зв`язку з чим утримується в ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122», з метою оперативності судового провадження, прокурор заявила у судовому засіданні клопотання про допит останнього в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Іоаніді Д.С., кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який є свідком у даному кримінальному провадженні, відбуває покарання та утримується в ДУ «П`ятихатська ВК № 122».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги місце перебування ОСОБА_2 , що ускладнює його допит в судовому засіданні, з урахуванням того, що його показання є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, з метою дотримання розумних строків його розгляду, суд вважає можливим проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 213 КК України, за участі свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити ДУ «П`ятихатська ВК № 122».

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 143, 327, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040450000009 від 04.01.2018 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 213 КК України, яке відкладено на 06.08.2020 о 14 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «П`ятихатська ВК № 122», якій забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «П`ятихатська ВК № 122» (52170, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, село Красноіванівка) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: