Ухвала суду № 89857306, 26.05.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.05.2020
Номер справи
202/6326/17
Номер документу
89857306
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/202/1249/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 травня 2020 року

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.

секретаря судового засідання – Паленко І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить у зв`язку з неможливістю надати самостійно докази, витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ: 21685166) письмові документи виконання умов кредитного договору банком, які позичальник не отримав, а саме: 1.Оригінал кредитної справи ОСОБА_1 для огляду. 2. Платіжне доручення в національній валюті для перерахування 121 242,50 гривень на МВБУ з метою придбання доларів США, яке передбачено Додатком № 2 Постанови НБУ від 21.01.2004 року № 22 «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті». 3. Платіжне доручення в іноземній валюті для перерахування придбаних доларів США на МВБУ з поточного рахунку Позичальника – ОСОБА_1 № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № ML-301/285/2008 від 26 червня 2008 року у розмірі 25 000 дол. США, яке передбачено Додатком № 1 Постанови НБУ від 05.03.2003 року № 82 «Про затвердження Положення про оформлення та виконання документів на перерахування, зарахування, купівлю та продаж іноземної валюти або банківських металів».4. Оригінал та копію реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті ЗАТ «ОТП Банк».

Сторони у судове засідання не з`явилися, причину неявки не повідомили.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст.353, ч. 1 ст.354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ: 21685166) письмові документи виконання умов кредитного договору банком, які позичальник не отримав, а саме:

1.Оригінал кредитної справи ОСОБА_1 для огляду.

2. Платіжне доручення в національній валюті для перерахування 121 242,50 гривень на МВБУ з метою придбання доларів США, яке передбачено Додатком № 2 Постанови НБУ від 21.01.2004 року № 22 «Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті».

3. Платіжне доручення в іноземній валюті для перерахування придбаних доларів США на МВБУ з поточного рахунку Позичальника – ОСОБА_1 № НОМЕР_1 НОМЕР_2 , на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № ML-301/285/2008 від 26 червня 2008 року у розмірі 25 000 дол. США, яке передбачено Додатком № 1 Постанови НБУ від 05.03.2003 року № 82 «Про затвердження Положення про оформлення та виконання документів на перерахування, зарахування, купівлю та продаж іноземної валюти або банківських металів».

4. Оригінал та копію реєстраційного свідоцтва Національного банку щодо залучення кредитів, позик в іноземній валюті ЗАТ «ОТП Банк».

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін

Часті запитання

Який тип судового документу № 89857306 ?

Документ № 89857306 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89857306 ?

Дата ухвалення - 26.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89857306 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89857306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89857306, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 89857306, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89857306 відноситься до справи № 202/6326/17

Це рішення відноситься до справи № 202/6326/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89857305
Наступний документ : 89857313