Ухвала суду № 89856388, 17.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.06.2020
Номер справи
219/5441/20
Номер документу
89856388
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/5441/20

Провадження № 1-кп/219/961/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., суддів Погрібної Н.М., Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Зубенко Т.А., прокурора Білика О.В., захисника Носкова Є.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали виділеного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050150000258 від 07.02.2020 р. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні дочку - особу з інвалідністю 2 групи, працюючого директором ТОВ «Гемма», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого засідання головуючим суддею Дубовиком Р.Є. заявлено самовідвід по вказаному кримінальному провадженню з тих підстав, що він брав участь у кримінальному провадженні № 42019051100000193, з якого виділені матеріали кримінального провадження 12020050150000258 від 07.02.2020 року, зокрема 24.07.2019 року, 17.09.2019 року та 27.09.2019 року при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до документів, а 27.09.2019 року при розгляді клопотань про арешт майна.

Також у підготовчому засіданні членом колегії - суддею Погрібною Н.М. заявлено самовідвід по даному кримінальному провадженню з тих самих підстав, оскільки вона приймала участь у кримінальному провадженні № 42019051100000193, з якого виділені матеріали даного кримінального провадження як слідчий суддя під час досудового слідства, а саме: 27.08.2019 року при розгляді клопотання про арешт майна, 29.08.2019 року при розгляді клопотань про тимчасовий доступ до документів

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частиною першою статті 81 КПК України встановлено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Оскільки під час досудового розслідування, судді Дубовик Р.Є. та Погрібна Н.М. приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, то суд вважає неможливими розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в даному складі суддів, у зв`язку з чим заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяви про самовідвід суддів Дубовика Руслана Євгеновича та Погрібної Наталі Миколаївни - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, головуючого суддю - суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовика Руслана Євгеновича.

Відвести від участі у розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, члена колегії - суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібну Наталю Миколаївну .

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України повернути до канцелярії Артемівського міськрайонного суду Донецької області для повторного автоматизованого розподілу у відповідності до вимог, передбачених статтею 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.Є. Дубовик

Судді Н.М. Погрібна.

Н.М. Фролова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89856388 ?

Документ № 89856388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89856388 ?

Дата ухвалення - 17.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89856388 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89856388, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 89856388, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89856388 відноситься до справи № 219/5441/20

Це рішення відноситься до справи № 219/5441/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89856387
Наступний документ : 89856397