Ухвала суду № 89856387, 17.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6699/19

Провадження № 2-во/219/82/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши в м. Бахмуті заяву представника позивача ПАТ «Центренерго» про виправлення помилки у судовому наказі від 12 липня 2019 року по справі № 219/6699/19, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2020 року від представника позивача ПАТ «Центренерго» до суду надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі від 12 липня 2019 року по справі № 219/6699/19, а саме: просить вірно зазначити загальну суму заборгованості у розмірі 6711 грн. 66 коп. замість невірної суми «5847 грн. 70 коп.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео- та звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 12 липня 2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ по справі № 219/6699/19 (провадження № 2-н/219/718/2019) за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2016 року по 01.04.2019 року в розмірі 5847 (п`ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 70 коп., індекс інфляції в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) грн. 44 коп., 3 % річних в сумі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 52 коп., а всього: 5847 (п`ять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 70 коп. (а.с. 23).

При цьому, відповідно до розрахунку заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, доданого до заяви, загальна сума заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 6711 грн. 66 коп. (5847, 70 грн. + 689, 44 + 174, 52 = 6711 грн. 66 коп.) (а.с. 5).

Однак судом було допущено помилку у судовому наказі, а саме: зазначено загальну суму заборгованості у розмірі 5847 грн. 70 коп. замість вірної – 6711 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 12 липня 2019 року по справі № 219/6699/19, оскільки внесення виправлень не стосується суті судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 260, 432 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в судовому наказі від 12 липня 2019 року по справі № 219/6699/19 (провадження № 2-н/219/718/2019) за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, вважати правильним, що загальна сума заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 6711 грн. 66 коп.

Ухвалу вважати складовою частиною судового наказу від 12 липня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Є. Дубовик