Ухвала суду № 89855425, 16.06.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

16 червня 2020 року справа № 580/1727/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Безпалого А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 580/1727/20

за позовом приватного підприємства «Облагрохім-2000» (проспект Хіміків, 84/1, м. Черкаси 18018, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32268346) [позивач – не прибув]

до Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м Київ, 01135, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39816845) [представник відповідача Пугач Л.М. – за довіреністю]

про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, прийняв ухвалу.

18.05.2020 ПП «Облагрохім-2000», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області від 24.03.2020 № 159664 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 34 000, 00 грн;

- стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті судовий збір.

Ухвалою від 20.05.2020 відкрито спрощене провадження у справі, призначено судове засідання на 16.06.2020. Відповідачеві запропоновано у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву з додатками. Встановлено позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, відповіді на відзив не подав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.32).

Представник позивача під час розгляду питання щодо можливості розгляду справи по суті покладалась на розсуд суду.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З метою забезпечення права позивача на подання відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом приватного підприємства «Облагрохім-2000» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Призначити судове засідання на 07.07.2020 о 12 годині 50 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Л.В. Трофімова