
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/81/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали клопотання представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 440/81/20,
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2019 року згідно з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв`язку, адвокат Драпак А.О., діючи в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області, в якій просить суд:
- визнати дії суб`єкта владних повноважень в особі інспекторів управління Держпраці в Полтавській області Білогуба А.Ф. та Рогізни Л.М. в частині здійснення заходів контролю, а також складення актів реагування відносно ФОП ОСОБА_1 протиправними;
- визнати протиправним та скасувати п. 1.10 наказу суб`єкта владних повноважень в особі начальника управління Держпраці в Полтавській області Щербака С.Л. №227П від 22.10.2019 "про проведення заходів державного контролю" в частині здійснення заходу державного контролю в діяльності ФОП ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці в Полтавській області №ПЛ5286/1098/АВ/П/ТД-ФС від 05.12.2019 про накладення штрафу уповноваженими особами щодо ФОП ОСОБА_1 , в розмірі 125 190,00 грн.
Ухвалою суду від 08.01.2020 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 27.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Полтавській області №ПЛ5286/1098/АВ/П/ТД-ФС від 05.12.2019. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1251,91 грн.
11.06.2020 до суду надійшла заява представника позивача про стягнення за рахунок відповідача судові витрати на правничу допомогу в сумі 15000 грн.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника позивача до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника позивача до розгляду у відкритому судовому засіданні, що відбудеться 24 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 89854843, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/81/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: