
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 червня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/81/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали клопотання представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 440/81/20,
В С Т А Н О В И В:
30 грудня 2019 року згідно з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв`язку, адвокат Драпак А.О., діючи в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області, в якій просить суд:
- визнати дії суб`єкта владних повноважень в особі інспекторів управління Держпраці в Полтавській області Білогуба А.Ф. та Рогізни Л.М. в частині здійснення заходів контролю, а також складення актів реагування відносно ФОП ОСОБА_1 протиправними;
- визнати протиправним та скасувати п. 1.10 наказу суб`єкта владних повноважень в особі начальника управління Держпраці в Полтавській області Щербака С.Л. №227П від 22.10.2019 "про проведення заходів державного контролю" в частині здійснення заходу державного контролю в діяльності ФОП ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці в Полтавській області №ПЛ5286/1098/АВ/П/ТД-ФС від 05.12.2019 про накладення штрафу уповноваженими особами щодо ФОП ОСОБА_1 , в розмірі 125 190,00 грн.
Ухвалою суду від 08.01.2020 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 27.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2020 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Полтавській області №ПЛ5286/1098/АВ/П/ТД-ФС від 05.12.2019. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1251,91 грн.
11.06.2020 до суду надійшла заява представника позивача про стягнення за рахунок відповідача судові витрати на правничу допомогу в сумі 15000 грн.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника позивача до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою представника позивача до розгляду у відкритому судовому засіданні, що відбудеться 24 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 89854843, Poltava District Administrative Court was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 440/81/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: