Ухвала суду № 89848375, 15.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 червня 2020 року м. Київ№ 640/11119/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами за позовом Компанії обмеженої акціями «ФАРЛОТ ТРЕЙДІНГ ЛТД» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Компанія обмежена акціями «ФАРЛОТ ТРЕЙДІНГ ЛТД» з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 02.06.2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до норм чинного адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, у позовній заяві Компанією обмеженої акціями «ФАРЛОТ ТРЕЙДІНГ ЛТД» заявлено про поновлення строку на звернення до суду.

Дослідивши вказану заяву, суд доходить висновку, що вона підлягає задоволенню, адже позивачем строк пропущено з поважних причин, які не залежали від останнього.

Крім цього, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, що встановлені приписами статей 269, 287 КАС України та встановлення обмеженого строку розгляду справи протягом десяти днів, суд вбачає за необхідне надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Правовими положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №58239895.

Також, у позовній заяві позивач просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Сетам» та Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ».

Крім того, 25.05.2020 року, на адресу суду надійшло клопотання АТ «УКРЕКСІМБАНК» про вступ у справу як третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Так, керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Сетам», Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» та АТ «УКРЕКСІМБАНК», оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись вимогами ст. ст. 12, 49, 77, 80, 160-162, 171, 257, 269, 287, ч. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк звернення Компанії обмеженої акціями «ФАРЛОТ ТРЕЙДІНГ ЛТД» до суду з даним позовом.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі №640/11119/20 за позовом Компанії обмеженої акціями «ФАРЛОТ ТРЕЙДІНГ ЛТД» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Здійснювати розгляд справи одноособово з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

4. Призначити судове засідання на 25 червня 2020 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 37.

5. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Сетам», Підприємство з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ» та АТ «УКРЕКСІМБАНК».

6. У порядку ч. 11 ст. 171 КАС України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, з урахуванням виключень обрахування строків, передбачених ч. 3 Прикінцевих положень КАС України, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду у п`ятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали.

7. Запропонувати третім особам, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм даної ухвали, з урахуванням виключень обрахування строків, передбачених ч. 3 Прикінцевих положень КАС України, надати заперечення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

8. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України завірені матеріали виконавчого провадження № 58239895.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив.

10. Роз`яснити учасникам справи, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

11. Повідомлення учасників справи здійснити з урахуванням положень ст. 268 КАС України.

12. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда