Постанова № 89845883, 16.06.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/819/20

Провадження № 3/483/410/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення що передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чортовець, Городенківського району, Івано-Франківської області, є військовослужбовцем військової частини А3199 – майстер групи ремонту та технічного обслуговування засобів зв`язку 4-го загону військової частини А3199, військове звання – матрос, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А :

15 червня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1 надійшли протокол № 14 від 04 червня 2020 року (справа № 483/819/20, провадження № 3/483/410/2020) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та протокол № 15 від 05 червня 2020 року (справа № 483/820/20, провадження № 3/483/411/2020) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що складені командиром 4-го загону військової частини А3199.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/819/20 провадження № 3/483/410/2020.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 04 червня 2020 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 03 червня 2020 року о 13 год. 20 хв., в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини А3199 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 05 червня 2020 року військовослужбовець ОСОБА_1 04 червня 2020 року о 07 год. 50 хв., в умовах особливого періоду, з`явився на територію військової частини А3199 у м. Очакові Миколаївської області у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справ за його відсутності, в яких крім того зазначив, що свою вину у вчинених правопорушеннях визнає повністю.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , що він їх давав під час складання протоколів, його вина у вчиненому підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення № 14 від 04 червня 2020 року та № 15 від 05 червня 2020 року, випискою з амбулаторної картки № 1130 від 03 червня 2020 року, згідно якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 03 червня 2020 року становив 1,92 ‰ та випискою з амбулаторної картки № 1132 від 04 червня 2020 року, згідно якої вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 04 червня 2020 року становив 1,81 ‰.

Дослідивши письмові матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 03 та 04 червня 2020 року вчинив правопорушення, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 36 КУпАП, розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/819/20, провадження № 3/483/410/2020 та справу №483/820/20, провадження № 3/483/411/2020 відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 483/819/20, провадження № 3/483/410/2020.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (трьох тисяч шістсот п`ятдесяти п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA 098999980313030106000014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: