Ухвала суду № 89844937, 15.06.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/576/2020

130/1165/20

У Х В А Л А

15.06.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жмеринської міської ради Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Центральна, 4) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Смірнов С.М. в інтересах ОСОБА_1 04.06.2020 року звернувся до суду з цим позовом до Жмеринської міської ради та ОСОБА_2 із вимогами визнання за ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, який розташований по АДРЕСА_1 .

Також подано клопотання про витребування судом з Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану витягу з Реєстру щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої в м.Житомирі у 1979 році.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.06.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві п`ятиденний строк для усунення недоліків.

12.06.2020 року до суду подано нову редакцію позовної заяви, зокрема, із вказівкою іще одного позивача – ОСОБА_2 , натомість відповідачем у справі визначено Житомирську міську раду одноособово. Уточнено позовні вимоги, а саме заявлено вимогу про визнання в рівних частинах за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності за набувальною давністю на 1/4 частину житлового будинку, з відповідною частиною господарських будівель, який розташований по АДРЕСА_1 .

Також 15.06.2020 року судом отримано письмову інформацію про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання первісно заявленої відповідачем ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_2 .

Таким чином, встановлено, що наразі позовна заява за формою та змістом загалом відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відтак вбачається за можливе відкрити провадження в справі та призначення її до розгляду в порядку загального позовного провадження, визначаючи підсудність даного спору Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області за місцем знаходження спірного нерухомого майна згідно правил виключної підсудності.

Клопотання сторони позивача про витребування письмових доказів підлягає задоволенню з огляду на вимогу щодо витребування конфіденційної інформації.

Керуючись ст.30, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Житомирської міської ради Житомирської області (м.Житомир, майдан імені С.П. Корольова, 4/2) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, призначивши підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 08 годин 30 хвилин 13.07.2020 року із викликом учасників справи.

Витребувати з Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої в м. Житомирі у 1979 році.

Запропонувати відповідачу Житомирській міській раді подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а також включно під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), Вінницькому апеляційному суду.

Суддя Вернік В.М.