Ухвала суду № 89842055, 10.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4102/19

Провадження № 1-кс/752/4571/20

У Х В А Л А

10 червня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали клопотання представника ТОВ «Інвіктас»- адвоката Василюка М.М. про закриття кримінального провадження № 12018100070003513, відомості щодо якого внесені 08.09.2018 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,-

Встановив

представник ТОВ «Інвіктас»- адвокат Василюк М.М. звернувся до слідчого судді із вищезазначеним клопотанням.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно чинного кримінально-процесуального кодексу слідчий суддя діє в межах повноважень визначених цим кодексом.

Статтею 284 КПК України регламентуються дії, які вчиняються слідчим, прокурором.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається з резолютивної частини клопотання особа, яка його подала просить слідчого суддю кримінальне провадження № 12018100070003513, відомості щодо якого внесені 08.09.2018 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - закрити.

Беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 даного Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження, в даному випадку вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

На виконання вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає що у відкритті провадження за даним клопотанням слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 303-304, 309 КПК України, -

Постановив:

У відкритті провадження за клопотанням представника ТОВ «Інвіктас»- адвоката Василюка М.М. про закриття кримінального провадження № 12018100070003513, відомості щодо якого внесені 08.09.2018 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.С. Хоменко