Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.10 р. Справа № 5/61б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ „МАШИНОБУДІВНИК”, м. Донецьк
Представники:
від кредитора (заявника) Івашкевич В.Ю. – представник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька, за довіреністю
від боржника не з’явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 29.03.2010р. за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ „МАШИНОБУДІВНИК”, м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ „МАШИНОБУДІВНИК”, м. Донецьк зареєстровано Виконавчим комітетом Донецької міської ради від 25.06.2001р.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
У порушення чинного законодавства у боржника виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 1 970,00грн., що підтверджується матеріалами справи.
Боржник у судове засідання не з’явився, доказів погашення заборгованості суду не надано. Ухвала господарського суду від 29.03.2010р. про порушення провадження у справі направлена на адресу боржника рекомендованою поштою з повідомленням, однак конверт повернуто суду з відміткою „не значится”.
Згідно з ч. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незалежно від розміру вимог до боржника та строку виконання зобов'язань кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Згідно п. 104 Постанови № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених частиною першою статті 52 Закону.
При встановленні факту відсутності керівних органів боржника – юридичної особи, за її місцезнаходженням як ініціюючий кредитор, так і суд мають керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147).
До матеріалів справи надано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серія АД № 300093 (Запис 5), яка містить інформацію щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ „МАШИНОБУДІВНИК” за місцезнаходженням.
Відповідно до ч.1 ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Факт відсутності боржника за місцезнаходженням підтверджений Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АД № 300093 (Запис 5).
У судовому засіданні 12.04.2010р. ДПІ у Ленінському районі м. Донецька надано клопотання про призначення ліквідатором по справі № 5/61б про банкрутство ТОВ „ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ „МАШИНОБУДІВНИК” арбітражного керуючого Шарого А.М.
Арбітражним керуючим Шарим А.М. суду надано заяву на призначення ліквідатором по справі № 5/61б про банкрутство ТОВ „ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ „МАШИНОБУДІВНИК”, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 43 ГПК України, приймаючи до уваги Постанову № 15 Пленуму Верхового суду України від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” та Постанова Вищого господарського суду України від 23.05.2007р. у справі № 01-10/21-147, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ „МАШИНОБУДІВНИК”, м. Донецьк зареєстрованого Виконавчим комітетом Донецької міської ради від 25.06.2001р., розташованого за адресою: 83062, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Торгова, буд. 28; код ЄДР 31577711.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 12.07.2010р.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Шарого Андрія Миколайовича, ліцензія: серія АВ № 456340 (адреса: 83012, м. Донецьк, проспект Ленінський, буд. 7, кв. 32; ідентифікаційний код 3086102554).
4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.
5.До закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
Судове рішення № 8984068, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/61б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: