Ухвала суду № 89840658, 15.06.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/673/20

Провадження № 2-985/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бочарової С.М.,

за участю прокурора Тарасенко А.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження в справі в зв`язку з розглядом Верховним Судом цивільної справи № 372/769/19 за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності, оскільки дана справа є подібною, та в них тотожний предмет спору, підстави позову, зміст позовних вимог, а також наявне однакове матеріально-правове регулювання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач Краснослобідська сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направив, заяв та клопотань до суду не подав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Вислухавши прокурора, відповідача ОСОБА_1 , перевіривши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі,суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.05.2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Обухівського районного суду Київської області справу № 372/769/19 за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади села Красна Слобідка Обухівського району Київської області до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 10. ч. 1 ст. 252 ЦПК України до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки справа у подібних правовідносинах повернута на розгляд Верховного Суду у складі відповідної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи № 372/769/19.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провадження по цій цивільній справі зупинити до закінчення перегляду Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи № 372/769/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко