Ухвала суду № 89840657, 16.06.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1556/20

Провадження № 2-1252/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Комерційного товариства «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 21 травня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Копія ухвали направлена позивачу на його адресу 25.05.2020 року та була отримана представником позивача 29.05.2020 року що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У заяві про усунення недоліків представник позивача заперечив проти висновків суду у чинній ухвалі, однак зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Так, відповідно до вимог законодавства в позовній заяві не зазначено відомості про представника позивача, так як вбачається із позовної заяви, вона підписана представником АТ «КБ «Глобус» адвокатом Бондаренко Р.В., відомості про якого позовна заява не містить, що є суттєвим недоліком і перешкоджає належному направленню йому судових викликів та повідомлень.

Крім того, оригінали письмових доказів позивачем до позовної заяви не додавались, копії письмових доказів у встановленому порядку не засвідчено, відсутнє також підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред`явлення позову не дотримано.

Таким чином, до цього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Оскільки суду не подано належним чином оформленої позовної заяви, відкриття провадження у справі є неможливим.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 260, 353 – 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Комерційного товариства «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Роз`яснити позивачеві передбачене п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» право звернення до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.В.Кравченко