Ухвала суду № 89838435, 15.06.2020, Городоцький районний суд Львівської області

441/224/20

2/441/373/2020

У Х В А Л А

судового засідання

15.06.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Малахової – Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань Клок Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

03.06.2020, ухвалою Городоцького районного суду Львівської області визнано обов`язковою явку представника АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання на 17 год. 50 хв., 15.06.2020, для дачі особистих пояснень.

Представник АТ КБ «ПриватБанк», який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив (а.с. 200).

Відповідачка у заяві від 06.04.2020 просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З урахуванням вищенаведеного, у зв`язку з неявкою в судове засідання представника АТ КБ «ПриватБанк» для дачі особистих пояснень, суд вважає за необхідне продовжити перерву у розгляді справи, позивача попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у розгляді справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, продовжити перерву до 09 год. 20 хв., 09.07.2020.

Повторити виклик представника позивача та попередити його про наслідки повторної неявки у судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова – Онуфер