
1Справа № 337/4738/19 2/335/762/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке подане по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевсього районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначено до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 23.06.2020 року.
12.06.2020 року представник позивача Виссал В.В. надав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за його участю в режимі відео конференції та визначити суд, який буде відповідальним за проведення відеоконференції, з переліку судів, запропонованих представником позивача.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку,встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У ч.ч. 1, 2, 5 та 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5днів досудового засідання. Копія заявив той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання.
У зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника позивача ОСОБА_1 від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, вважаю за можливе зазначене клопотання задовольнити та розгляд справи провести за його участю в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янским районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити проведення судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у дистанційному режимі відеоконференції між Орджонікідзевським районним судм м. Запоріжжя та Солом`янским районним судом м. Києва.
Доручити Солом`янскому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 23.06.2020 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом`янского районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 89837954, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4738/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: