Ухвала суду № 89837494, 11.06.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/3105/14-ц

Провадження № 6/316/40/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», про заміну сторони,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області, через відділення поштового зв`язку «Укрпошта», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», в якій просить: здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі №316/3105/14-ц, відносно позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) замінивши його на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279) у виконанні рішення суду у цивільній справі №316/3105/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №999-00058940/1 від 03.09.2013 р. в розмірі 66121,54 грн., а також судових витрат в сумі 661,22 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України передбачено, якщо відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Подана зава про заміну сторони не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення наявних в ній недоліків, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, що полягає у наступному.

Встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/3105/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором по якій 04.02.2015 р. Енергодарським міським судом Запорізької області було ухвалено рішення. Відповідно до резолютивної частини зазначеного рішення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імпексбанк» заборгованість за договором №999-00058940/1 від 03.09.2013 р. в загальній сумі 66121,54 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 661,22 грн.

Відповідно до змісту заяви та доданого до неї Договору №126 про відступлення прав вимоги від 31.02.2020 р. та Додатку №1 до даного Договору, ПАТ «Імпексбанк» відступив ТОВ «ФК «Фінрайт» право вимоги, у тому числі, за договором №999-00058940/1 від 03.09.2013 р. укладеного з ОСОБА_1 .

Процесуальні питання пов`язані з виконанням, у тому числі, судових рішень у цивільних справах містяться у розділі VІ ЦПК України, в якій положеннями частин 1, 2, 5 статті 442 передбачено можливість заміни сторони (боржника або стягувача), у разі її вибуття, на її правонаступника, як у виконавчому провадженні так і у виконавчому листі.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, основною умовою заміни сторони у виконавчому листі – є його наявність та відсутність у відповідному відділі виконавчої служби відкритого за ним виконавчого провадження.

Заміна ж сторони у виконавчому провадженні - можлива за умови перебування на примусовому виконанні у відповідному відділі виконавчої служби виданого судом виконавчого листа.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити зміст вимог, який включає, також, і спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.2 ст.95, ч.5 ст.177 ЦПК України, до заяви повинні бути додані заявником докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, які подаються в письмовій формі в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У своїх вимогах заяви, сторона заявника просить суд: здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі №316/3105/14-ц, відносно позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства «Імпексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) замінивши його на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ 40997279) у виконанні рішення суду у цивільній справі №316/3105/14-ц, що є некоректними вимогами та такими, що не відповідають зазначеним вище приписам законодавства, оскільки, відповідно до зазначених положень законодавства, можлива заміна, у тому числі, сторони стягувача або у виконавчому листі, або у виконавчому провадженні, а ні у цивільній справі чи у виконанні рішення.

Разом з цим, в разі заміни сторони у виконавчому листі, що можливо в разі відсутності відкритого за ним виконавчого провадження, до заяви, потрібно додати виконавчий лист або належним чином засвідчену його копію.

В разі ж заміни сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом у справі, слід надати докази наявності у відповідному відділі виконавчої служби відкритого виконавчого провадження, його номер, зазначити назву відділу виконавчої служби в якому перебуває виконавче провадження.

При цьому, відповідно до приписів п.3 Постанови №14, учасник виконавчого провадження, який звернувся до суду з заявою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Отже, в разі наявності відкритого виконавчого провадження у відповідному відділі виконавчої служби та подання такої заяви не самим відділом виконавчої служби, відповідний відділ виконавчої служби повинен бути зазначений у заяві про заміну сторони виконавчого провадження як заінтересована особа.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, заява повинна містити, у тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Як зазначалось вище, учасниками справи по заявах поданих в порядку ст.442 ЦПК України є заявник та заінтересовані особи, проте, ТОВ «ФК «Фінрайт», у своїй заяві, зазначає, крім себе – заявник, статус інших учасників справи як: первісний позивач - Акціонерне товариство «Імпексбанк» та відповідач – ОСОБА_1 , замість вірного їх статусу учасників справи – заінтересовані особи.

При цьому, юридична особа, яка приймала участь у справі та на користь якої було ухвалено судом рішення є Публічне акціонерного товариства «Імексбанк», яке також відповідно до Договору №126 від 31.03.2020 р. відступило право вимоги ТОВ «Фінансовій компанії «Фінрайт» і за договором №999-00058940/1 від 03.09.2013 р., а ні Акціонерне товариство «Імексбанк», як це зазначено в заяві про заміну сторони.

За встановлених обставин, суддя позбавлений можливості прийняти дану заяву до розгляду у первісному вигляді та її розгляд, у зв`язку з чим, стороні заявника слід привести заяву про заміну сторони у відповідність з вимогами законодавства, уточнити вимоги заяви, виклавши її у новій редакції, надавши до заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості, в даному випадку, заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.77-82, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони - залишити без руху.

Надати заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» (код ЄДРПОУ: 40997279, адреса місцезнаходження: 61003, м.Харків, пл.Павлівська, буд.10, оф.403) – строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 7 (семи) днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба