
Справа № 344/6917/20
Провадження № 2/344/2476/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання правових послуг та пені за несвоєчасне виконання договірного зобов`язання,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання правових послуг та пені за несвоєчасне виконання договірного зобов`язання.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 червня 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Встановлено спосіб усунення недоліків шляхом надання (надіслання) суду копії позовної заяви, а також завірених належним чином додатків до позовної заяви у двох примірниках.
Підставою залишення позовної заяви без руху стало недотримання позивачем ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, так як позивачем до позовної заяви долучено копії письмових доказів, однак вони не засвідчені належним чином; п 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не долучено усіх документів, які заявник зазначив у переліку додатків. Також позивачем не долучено копію позовної заяви та копій документів, що додаються до неї, для відповідача, як це визначено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Засобами поштового зв`язку представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якості додатків до якої долучено наступні документи:
- копія паспорту та ідентифікаційного номеру відповідача;
- таблиця розрахунку пені;
- копія постанови про закінчення виконавчого провадження;
- квитанція про сплату судового збору.
Інших заяв, документів від позивача до суду не надходило.
Таким чином, станом на 16 червня 2020 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуто тільки частково, оскільки до позовної заяви не долучено її копії та копії всіх документів що додаються до неї для відповідача, як це вимагає ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач належним чином не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185, вона підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя , –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Відшкодування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання правових послуг та пені за несвоєчасне виконання договірного зобов`язання – вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, з урахуванням вимог п. 3 Розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 89835057, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6917/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: