Ухвала суду № 8983504, 08.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 квітня 2010 р. Справа № 12/43-08

за позовом:

1) Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1);

2) Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ідент.код НОМЕР_2);

3) Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ідент.код НОМЕР_3);

4) Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 (АДРЕСА_4 ідент.код НОМЕР_4)

до:

1) Підприємства "Універмаг" Бершадського РСТ (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська, 18, ідент.код 01741218) та

2) Бершадського районного споживчого товариства (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська, 17, ідент.код 01741129)

про стягнення відповідно 211810,35 грн., 138483 грн., 597324 грн. та 426596,49 грн. збитків спричинених пожежею

Головуючий суддя , судді: Балтак О.О., Мельник П.А.

Cекретар судового засідання

Представники :

представник позивачів1,2,3,4: ОСОБА_5 - за довіреністю;

позивач-1: ОСОБА_1;

позивач-2: ОСОБА_2;

позивач-3: ОСОБА_3;

позивач-4: ОСОБА_6

відповідача-1: Максимець Г.О.- директор;

відповідача-1,2: Прицюк А.В. - за довіреностями.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі: головуючого судді Кожухар М.С. та суддів Балтака О.О., Мельника П.А., - знаходиться справа № 12/43-08 про стягнення збитків, спричинених внаслідок пожежі.

Ухвалою суду від 25.09.2008 р. провадження у справі зупинено провадження до надходження до суду висновку судової пожежно-технічної експертизи стосовно пожежі, що мала місце в приміщенні універмагу по вул. Червоноармійській, 4, м. Бершадь Вінницької області.

Ухвалою суду від 15.03.2010 р. провадження в справі, після отримання відповідного висновку судової пожежно-технічної експертизи, поновлено з призначенням справи до розгляду на 08.04.2010 р.

В судове засідання 08.04.2010 р. з'явились позивачі, представники позивачів та 1-го, 2-го відповідачів.

Представником відповідачів Прицюком А.В. заявлено клопотання про витребування додаткових доказів по справі, зокрема: з Бершадського районного суду - адміністративної справи про скасування постанови дізнавача від 16.01.2008р. та з Бершадського райвідділу міліції - протоколу огляду місця події стосовно пожежі, що мала місце в приміщенні універмагу 05.01.2008р.

Також представником відповідачів заявлено клопотання про призначення пожежно-електричної експертизи.

Представник 1-го відповідача підтримав заявлені представником відповідачів клопотання.

Представник позивачів проти задоволення даних клопотань заперечив, посилаючись на відсутність зазначеної представником відповідачів адміністративної справи та пояснивши, що такого поняття, як пожежно-електрична експертиза не існує. Вважає, що представники відповідачів таким чином затягують розгляд даної справи.

Суд, заслухавши думку представників сторін, відмовив в задоволенні даних клопотань, оскільки клопотання про витребування документів не конкретизовано, представником відповідачів не зазначено, які саме документи необхідно витребувати та де саме вони знаходяться. Стосовно клопотання про призначення пожежно-електричної експертизи, то в матеріалах справи є висновок комплексної судової пожежно-технічної експертизи, отже необхідність у призначенні експертизи, про яку клопочуть представники відповідачів, відсутня.

Разом з тим, в ході розгляду справи виникла необхідність у додаткових доказах.

В зв"язку з цим, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 13 травня 2010 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати позивачів, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, та документами, що посвідчують особу.

3. Явку в судове засідання позивачів особисто визнати обов"язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи), в тому рахунку:

Позивачам:

СПД ОСОБА_1:

Звіти СПД за 1-4 квартали 2008р. (окремо) з відміткою податкового органу про прийняття.

Документи щодо придбання товарів у 2008р.

Накладні щодо придбання товарів за 2006-2008р.р. по усіх належних йому торгових точках.

Документи щодо обліку залишків товарів за 2006-2008 роки.

Книги обліку доходів і витрат СПД за 2007-2008 рр.

Всі акти ревізій за період 2006-2008рр.

СПД ОСОБА_2:

Акт про залишки товарів на 01.01.2007р.

Звіти СПД за 1-4 квартали 2008 р. (окремо)з відміткою податкового органу про прийняття.

Документи щодо придбання товарів за 2008р.

Журнал обліку руху товарів за 2007-2008 роки.

Книги обліку доходів і витрат СПД за 2007-2008 рр.

Всі акти ревізій за період 2006-2008рр.

СПД ОСОБА_3:

Документи щодо придбання товарів за 2007-2008рр.

Акт про залишки товарів на 01.01.2007р.

Звіти СПД за 2007 рік та 1-4 квартали 2008рр. (окремо) з відміткою податкового органу про прийняття.

Книги обліку доходів і витрат СПД за 2007-2008 рр.

Всі акти ревізій за період 2006-2008рр.

СПД ОСОБА_4:

Документи щодо придбання товарів за 2007-2008рр.

Звіти СПД за 2007 рік та1-4 квартали 2008рр. (окремо) з відміткою податкового органу про прийняття.

Книги обліку руху товарів за 2007-2008 рр.

Всі акти ревізій за період 2006-2008рр.

Книги обліку доходів і витрат СПД за 2007-2008 рр.

Відповідачу -1 (Підприємство "Універмаг" Бершадського РСТ) :

Касову книгу та видаткові касові ордери на повернення позивачам суми позики (оригінали).

Докази на підтвердження отримання будівлі універмагу на баланс від власника будівлі.

Письмове пояснення та докази щодо отримання згоди власника на передачу приміщень в будівлі універмагу в оренду.

Відповідачу - 2 (Бершадська РСТ)

Докази на підтвердження факту передачі будівлі універмагу на баланс та/або користування Відповідачу - 1

Письмове пояснення та докази щодо надання Підприємству "Універмаг" згоди на передачу приміщень в будівлі універмагу в оренду.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя

Судді: Балтак О.О.

Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4,5 - позивачам: СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

СПД ОСОБА_2 (АДРЕСА_2

СПД ОСОБА_3 (АДРЕСА_3;

СПД ОСОБА_4 (АДРЕСА_4

6,7 - відповідачам - Підприємству "Універмаг" Бершадського РСТ (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська, 18) та

Бершадському районному споживчому товариству (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Радянська, 17).