Рішення № 8983445, 01.04.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1921/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2010 року

Феодосійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Самойлової О.В.

при секретарі Земцової Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договору у сумі 3571,54 дол. США, уточнивши свої вимоги, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі, що еквівалентна 3571,54 дол. США і складає за курсом НБУ на 01.04.2010 року 28304,45 грн. Вимоги мотивовані тим, що 11.04.2008 року між відповідачем та позивачем було укладено договір про надання кредиту у сумі 6000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2010 року. Відповідач зобов’язання, за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку із чим на 15.09.2009 року має заборгованість у сумі 3571,54 дол. США.

Представник позивача, що діє на підставі належним чином оформленої довіреності, у судовому засіданні підтримав позов з підстав, що в ньому зазначені, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28304,45 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що кредит отримав для розвитку підприємницької діяльності, тривалий час виконував обов’язки перед банком, але на тепер у зв’язку із скрутним матеріальним становищем не може повернути усі кошти, він зобов’язується найближчим часом повністю виплатити заборгованість банку.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

11.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 221293-CRED, згідно якому відповідачу був наданий кредит у сумі 6000,00 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220513003 з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном повернення 09.04.2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідно вимогам ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 15.09.2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 3571,54 дол. США, яка складається з заборгованості по кредиту у сумі 3076,04 дол. США, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмір 295,70 дол. США, штрафу (фіксована частина) у сумі 31,21 дол. США, штрафу (процентна складова) у розмірі 168,59 дол. США, що підтверджується розрахунком.

Згідно із службовим розпорядженням Національного Банку України від 31.03.2010 року, з 01.04.2010 року встановлено офіційний курс гривні до долару США складає: за 100 дол. США – 792,5000 грн.

Оскільки відповідно до ст. 99 Конституції України, ст. 533 ЦК України і Указу Президента України від 25 серпня 1996 року № 762/96 „Про грошову реформу в Україні” грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, стягненню підлягає сума в розмірі 3571,54 доларів США за курсом національного банку України, що на день ухвалення рішення становило відповідно 28304,45 грн. (7,925 грн. за 1 долар США).

При таких обставинах, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на законі та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору 286,08 грн. та збір на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 174, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 28304 (двадцять вісім тисяч триста чотири) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО № 305299 ) судовий збір у розмірі 286,08 грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 406 (чотириста шість) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійській міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Самойлова