ДЕЛО №1-757
2009 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2009 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующей судьи Поповой Е.М.,
при секретаре Ждановой Ю.П.,
с участием прокурора Кислого В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, временно не работающего, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, имеет на иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия было предъявлено ОСОБА_1 обвинение в том, что он примерно в 20-х числах марта 2008 года (более точную дату и время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным), имея умысел на использование заведомо поддельного документа, выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать и удостоверять такой документ, с целью оформления и получения кредита на приобретение автомобиля, достоверно зная о том, что ему как лицу, которое не имеет официальных доходов, банком кредит предоставлен не будет, а также то, что для получения указанного выше кредита необходима справка о доходах с места работы, получил от неустановленного в ходе досудебного следствия лица фиктивную справку о доходах с ЧП «Лугэлитбуд», в которой было указано, что ОСОБА_3 с 24.06.2006 года работает на данном предприятии в должности каменщика. Указанная справка содержала оттиск печати ЧП «Лунэлитбуд», напротив графы «директор» и «главный бухгалтер» имелись подписи, выполненные от имени ОСОБА_4 и ОСОБА_5 соответственно. Кроме того, в справке бьши указаны полученные доходы за период времени с сентября 2007 года по февраль 2008 года в размере 13928,07 гривен, с разбивкой полученных доходов помесячно: сентябрь 2007 г. - 2332,84 грн.; октябрь 2007 г. -2284,65 грн.; ноябрь 2007 г. - 2312,35 грн.; декабрь 2007 г. - 2322,74 грн.; январь 2008 г. -2332,24 грн.; февраль 2008 г. - 2343,25 грн.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать такие документы, ОСОБА_1, до конца осознавая, что он на предприятии ЧП «Лугэлитбуд» не работает и никогда не работал, а также то, что его действительные официальные доходы не соответствуют указанным в справке, 24.03.2008 года примерно в 09.30 часов зашел в помещение ЛД ЗАО «Акцент-Банк», расположенное по адресу: г. Луганск, пос. Дзержинского, ул. Мира, 31, где обратился к сотруднику указанного учреждения с просьбой оформить кредит на приобретение автомобиля, которого ввел в заблуждение по поводу своего места работы и получения прибыли, собственноручно передал сотруднику банка пакет документов, предоставляющих определенное право на заключение кредитного договора, в который входили: копия паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_1, копия идентификационного кода на его имя, справка о доходах с ЧП «Лугэлитбуд» которая содержала ложные сведения о месте работы ОСОБА_1 и его доходах.
Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного документа выдаваемого предприятием, имеющим право выдавать такой документ, ОСОБА_1 в предложенной ему анкете-заявлении на получение кредита собственноручно указал место своей работы «ЧП «Лугэлитбуд», в графе «должность» ОСОБА_1 указал «каменщик», после чего на данной анкете-заявлении расписался, чем подтвердил указанные ложные данные.
На основании представленного фиктивного документа ОСОБА_1 Алексеевичу ЛД ЗАО «Акцент-Банк» был оформлен и выдан кредит на приобретение автомобиля марки SMA модель С81, стоимостью согласно кредитно-залогового договора 15667,81 долларов США.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признакам, завладение заведомо поддельного документа.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и освобождении от уголовной ответственности в связи с амнистией, так как у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
С учетом мнения прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_1 подлежит удовлетворению.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела - оставить при материалах уголовного дела.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1
Руководствуясь п.в) ст. 1, ст. 6, ст. 8, ст. 10 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008г., ст. 273 УПК Украины -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 по ст. ст. 358 ч. 3 УК Украины, прекратив в отношении него уголовное дело на основании п.в) ч.1 ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 660-VI от 12.12.2008г.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки - стоимость почерковедческой экспертизы - в сумме 375 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк - УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.
Срок обжалования постановления в апелляционный суд Луганской области 7 суток, со дня, следующего за днем провозглашения, путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Луганска.
Судове рішення № 8983433, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-757/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: